我应该在 malloc() 之后在子函数中使用 free() 吗？答案

【问题标题】：Should I use free() in Subfunction after malloc()?我应该在 malloc() 之后在子函数中使用 free() 吗？
【发布时间】：2021-05-24 11:40:34
【问题描述】：

在我的项目中有一个子功能。在这个函数中，我需要临时存储我的数据。所以我用malloc()，不知道有没有必要用free()？

void *hash2(unsigned char *mes, element_t d)
{
    size_t iterations = strlen(mes) / 8;
    unsigned char *rtemp = malloc(32 * sizeof(char));
    SHA256(mes, iterations, rtemp);
    element_from_hash(d, rtemp, 32);
    free(rtemp);
}

【问题讨论】：

标签： c malloc dynamic-memory-allocation free

【解决方案1】：

是的，由于您不再使用分配的内存，您必须释放它。

从函数调用返回后，您将无法访问分配的内存，因此无法释放它。因此，您需要在离开函数作用域之前将指针传递给free()（如 sn-p 所示）以避免内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如当前答案中已经说明的那样，如果您在函数内分配内存，则应该释放不再需要的任何内存，不释放它并且不返回任何指向它的指针将导致内存泄漏。

请注意，您的函数*hash2(...)，具有void* 返回类型，必须返回一个值，如果您不需要它，请改用void。

在您的特定代码中，您似乎不需要使用malloc，您可以使用本地数组unsigned char rtemp[32];。 malloc 是一个涉及系统调用的繁重函数，如果你能避免它，你应该这样做。

【讨论】：