PerformanceCounter.NextValue() 返回 CPU 负载的常量值

Question

我正在尝试推出自己的系统性能监视器，以便在过载的情况下延迟执行部分服务器代码（在 IIS 下运行一些 Web 服务）。我要解决的第一件事是 CPU 过载。

我知道PerformanceCounter 的问题是必须在第一次调用NextValue() 时对其进行初始化（请参阅this question 等），因此我实现了一个非常简单的静态类，可以将数据缓存一秒钟，并且实际上每秒或更少访问一次PerformanceCounter 对象。我知道它目前不是线程安全的，但在当前的原型设计阶段我并不关心。

所以，说了这么多，这是我当前的代码：

public static class SystemPerformance
{
    private static PerformanceCounter TotalProcessorTimeCounter =
        new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");
    private static DateTime CacheRefreshed;
    private static float CachedValue = 0f;
    private const float MIN_DELTA_SECONDS = 1f;

    public static float ReadCPU()
    {
        if ((DateTime.Now - CacheRefreshed).TotalSeconds > MIN_DELTA_SECONDS)
            // Stale cache
            return ReadFromCounter();

        // Good cache
        return CachedValue;
    }

    private static float ReadFromCounter()
    {
        CachedValue = TotalProcessorTimeCounter.NextValue();
        CacheRefreshed = DateTime.Now;
        return CachedValue;
    }
}

...在我执行之前，这一切都很好而且很花哨。我尝试在具有 4 核的 Windows 10 x64 VM 和具有 4 核的 Windows 7 x64 Iron 上运行它——在这两种情况下，无论我做什么，返回值都徘徊在 400 左右。

我得到的典型值在 395–401 范围内，偶尔下降到 365 或跳到 405。我读取的值与我测试的任何一台机器上的实际 CPU 负载没有任何关系，如任务管理器、性能监视​​器或实际上的常识所示。

测试方法很简单：SystemPerformance.ReadCPU() 在简单的 Windows 表单中由按下按钮触发，输出显示在相同表单的文本框中。我在 CPU 准空闲时按下该按钮，并且在 其他进程 正在执行操作并加载 CPU 时按下它。

我做错了什么？这应该只返回我的应用程序线程的 CPU 使用率吗？我是否误解了数据？

Answer 1

   new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");

是的，_Total 进程数所占用的处理器时间，包括您在任务管理器中看到的虚假“系统空闲进程”，在 4 核机器上总是加起来为 400%。

如果您将“进程”更改为“处理器”，您可能会更喜欢这个数字。如果要匹配任务管理器显示的值，则需要将“进程”更改为“处理器信息”。一个新类别，它试图生成一个更真实的数字，以补偿具有涡轮增压的处理器、具有 NUMA 节点的机器以及您从超线程获得的较低性能。您需要阅读this blog post 了解细节。