可以弱定义内在编译器函数还是 Clang 不尊重弱属性？答案

【问题标题】：Can an intrinsic compiler function be weakly defined or does Clang not respect weak attributes?可以弱定义内在编译器函数还是 Clang 不尊重弱属性？
【发布时间】：2021-07-10 09:32:17
【问题描述】：

假设有一个函数 _foo：

是我使用的 Clang 版本所固有的，并且
在 GCC 版本中没有定义。

我想为 Clang 和 GCC 以及各种版本编译我的代码。

我希望：

__attribute__((weak)) _foo (...) { my_foo(...); }

允许我在使用 Clang 编译时使用 Clang 版本，但如果使用没有将其作为内在函数的编译器（例如我当前的 GCC 版本），则使用 my_foo。

问题是 Clang 认为我在重新定义 _foo。

我可以 ifdef off of __ clang __ 但我担心的是，对于确实将 _foo 作为内在函数的 GCC 版本，编译会由于相同的重新定义错误而中断。

所以问题是：

weak 属性不能与内在函数一起使用吗？或
Clang 不尊重弱属性？

提前致谢。

【问题讨论】：

is that for GCC versions that do have _foo as an intrinsic, compilation will break due to the same redefinition error 这很正常，叫做“移植”，是的，那你就做#if defined(__clang__) || __GNUC__ < some_versionull。

标签： c++ c gcc clang

【解决方案1】：

weak 属性不能与内在函数一起使用吗？

是的，函数没有链接，它是内在的。

Clang 不尊重弱属性？

Clang 理解弱属性。

我可以 ifdef off of __ clang __ 但我担心的是，对于确实将 _foo 作为内在函数的 GCC 版本，编译会由于相同的重新定义错误而中断。

那么你将 #if 特定的 gcc 版本。 This is how it works。一些“内在功能”不是标准的，所以不要指望一个标准的最终方式来处理它。如果您使用编译器特定功能，您将分别处理每个编译器，因为它是编译器特定的。

但这种方法总体上是错误的。与其在保留的命名空间中提供编译器特定的函数，不如提供您自己的包装器，如果可能的话，可以选择使用编译器特定的函数：

 void foo(int arg) {
    #if defined(__clang__) && __clang_major__ > 4 // handle specific compiler versions
    // #if CONFIG_HAS_BUILTIN_FOO      // or use build system
        __builtin_foo(arg);
    #else 
        standard_compliant_algortihm();
    #endif
 }
 // use foo(arg) in your code

见前。 byteswap.h 从我的头顶。在 __* 或 _<UPPER CASE LETTER>* 的保留命名空间中提供符号是未定义的行为。不要做。它是专门为编译器保留的命名空间，特别是为了让用户不要使用它们。不要在该命名空间中提供符号。

为了便于移植，您可以使用cmake (CheckSymbolExists(__builtin_foo)) 或autotools 或其他构建系统来检测编译器是否支持特定的内置函数，并可选择在您的代码中使用它如果编译器支持的话。

【讨论】：