如果我不打印变量的地址，C 中的指针算术不会指向正确的变量答案

【问题标题】：Pointer arithmetic in C not pointing to the correct variables if I don't print the address of the variables如果我不打印变量的地址，C 中的指针算术不会指向正确的变量
【发布时间】：2021-12-10 03:21:25
【问题描述】：

所以我正在做指针算术作业，我需要按照预期的outcome 递减和递增指针。这就是我所做的

#include <stdio.h>

void main(void){
    int d = 10;
    int c = 8;
    int b = 6;
    int a = 4;

    int *ptr; //these lines are given

    printf("decrement \n");
    for (ptr = &d; ptr >= &a; ptr--)
    {
        printf("%d \n",*ptr);
    }

    printf("increment \n");
    for (ptr = &a; ptr <= &d; ptr++)
    {
        printf("%d \n",*ptr);
    }
}

但是结果跳过了8和6：

decrement
10
4
increment
4
10

所以我决定把开头的地址打印出来帮助调试

    printf("%p\n",(void*)&d);
    printf("%p\n",(void*)&c);
    printf("%p\n",(void*)&a);
    printf("%p\n",(void*)&b);

但是运行之后，它就可以工作了

000000fc6a9ffb34
000000fc6a9ffb30
000000fc6a9ffb28
000000fc6a9ffb2c
decrement
10
8
6 
4
increment
4
6
8
10

所以我知道逻辑是可行的，但是如果不先打印就行不通，我不知道为什么

我正在使用 Vscode 和 GCC

【问题讨论】：

当事物的地址未被引用时，它们可能没有地址。通常，也不能保证函数的堆栈框架中的事物是如何排序的。
你不能把局部变量当作一个数组，这不是事情的运作方式。它将导致未定义的行为并使您的程序格式错误。无论你从哪里学到这一点，都应该把它扔掉。
另外，请不要发布文字图片。复制粘贴文本作为文本。也请花一些时间阅读the help pages，阅读SO tour，阅读How to Ask，以及this question checklist。
这是我大学计算机科学课程的一部分，目前我正在询问是否允许将变量转换为数组。此外，我很确定如果我使用的是我学校推荐的 TurboC，这会起作用，尽管我确实可以使用 vscode

标签： c gcc

【解决方案1】：

所以我知道逻辑可行，但如果不先打印就行不通

未定义的行为（UB），任何事情都可能发生。

int d = 10;
int a = 4;
int *ptr = &d; 
    ptr >= &a

ptr >= &a 是未定义的行为 (UB)。

C 中指针的顺序比较在不属于同一数组（或之后）时是 UB。

ptr-- 也是 UB，因为它试图在d 之前形成地址。指针数学只适用于数组/对象（或之后）

【讨论】：

在 OP 的情况下，我怀疑缺少 printf("%p\n",(void*)&c); printf("%p\n",(void*)&b); 只是优化了 b, c，因为它们没有被使用。仍然 ptr >= &a 仍然是 UB。

【解决方案2】：

您的程序有四个不同的变量，而不是大小为 4 的数组。所以变量的地址是不可预测的。

    int d = 10;
    int c = 8;
    int b = 6;
    int a = 4;

数组内存是连续分配的，所以如果你想这样做，就使用数组。

#include<stdio.h>
int main(){
    int arr[4] = {1, 2, 3, 4};
    // increment
    for(int i=0; i<4; i++)
        printf("%d\n",*(arr + i));
    // decrement
    printf("-------------------------------\n");
    for(int i=3; i>=0; i--)
        printf("%d\n",*(arr + i));
    return 0;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的第一个示例中，您没有使用变量 b 和 c，仅使用 a 和 d - 因此（我怀疑）实现正在优化它们

在第二个示例中，您使用了所有四个变量 a、b、c 和 d，因此它们不能被优化掉

【讨论】：