指针和 const char[] 的 C 错误答案

【问题标题】：C error with pointer and const char[]指针和 const char[] 的 C 错误
【发布时间】：2023-03-03 20:57:01
【问题描述】：

我有一个要迭代的 const char arr[] 参数，

char *ptr;
for (ptr= arr; *ptr!= '\0'; ptr++) 
  /* some code*/

我得到一个错误：赋值丢弃了来自指针目标类型的限定符

const char [] 的处理方式是否与非 const 不同？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

将 *ptr 的声明切换为。

const char* ptr;

问题是您实际上是在将 const char* 分配给 char*。这是对 const 的违反，因为您要从 const 变为非 const。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 JaredPar 所说，将 ptr 的声明更改为

const char* ptr;

它应该可以工作。尽管看起来令人惊讶（您如何迭代 const 指针？），但您实际上是在说指向的字符是 const，而不是指针本身。事实上，有两个不同的地方可以在指针声明中应用 const（和/或 volatile），这 4 种排列中的每一种都有略微不同的含义。以下是选项：

char* ptr;              // Both pointer & pointed-to value are non-const
const char* ptr;        // Pointed-to value is const, pointer is non-const 
char* const ptr;        // Pointed-to value is non-const, pointer is const
const char* const ptr;  // Both pointer & pointed-to value are const.

有人（我认为是 Scott Meyers）说你应该从里到外阅读指针声明，即：

const char* const ptr;

...将被读作“ptr 是一个指向常量字符的常量指针”。

祝你好运！

画了

【讨论】：

谢谢，这很有帮助。现在我只需要记住当方法被标记为 const 时是什么意思...

【解决方案3】：

const 声明抓住左边的任何东西。如果没有，它看起来是正确的。

【讨论】：

【解决方案4】：

对于像上面这样你不关心返回值的交互循环，你应该说++ptr而不是ptr++。

ptr++ 表示：

temp = *ptr;
++ptr;
return temp;`

++ptr 表示：

++ptr;
return *ptr;

对于原始类型，编译器将应用此优化，但在迭代 C++ 对象时不会应用，因此您应该养成以正确方式编写它的习惯。

【讨论】：