const char *指针问题？答案

【问题标题】：Const char *pointer questions?const char *指针问题？
【发布时间】：2021-02-28 02:00:11
【问题描述】：

我有一些与这个简单的 sn-p 代码相关的问题。

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
   const char *str1;
   str1 = "hello";
   printf("%s \n", str1);
   return 0;
}

我想问你：

谢谢大家！

【问题讨论】：

分配时str1 未初始化。赋值后它将指向字符串字面量。
是的，它是安全的。不，这是不可能的，为什么str1 赋值后应该为NULL？ “考虑到 str1 永远不会改变”：但是 str1 会在你每次分配不同的东西时改变。字符串文字 "Hello" 不会改变。
许多字符串函数将它们的仅输入参数声明为const char *，当然用非常量字符串调用它们是安全的；只是承诺内容不会被修改。
当你在 C 中看到一个变量前面有一个星号 (*) 时，这意味着这个变量指向这个星号左边的东西。所以const char * 变量是指向不可变数据的可变变量，而char * const 是指向可变数据的不可变变量。在这种情况下，你有一个指向字符串文字的指针，它不能被改变，所以你真的希望它是const char *。
可以“const char *str1;”初始化前是否为 NULL？

【解决方案1】：

像这样对 const char 指针进行赋值是否安全？考虑到 str1 永远不会改变。

是的。事实上，这是正确的做法。

指针本身不是const； const char* 类型表示它指向的东西是const。

如果您的指针是 const char* const str1（一个 const 指针！），那么您以后将无法分配给它。但是你也会因为一开始就没有初始化它而得到一个错误。

是否有可能在赋值时 str1 结果为 NULL？

没有。文字 "hello" 永远不会为空。没有字符串文字永远为空。

【讨论】：

【解决方案2】：

永远不要尝试修改str1 指向的位置的内存，例如使用非const 指针对其进行别名。

【讨论】：