【问题标题】:pthread_attr_setschedparam() returns non zero but errno = success ... (Linux, C, Ubuntu 18.04.4)pthread_attr_setschedparam() 返回非零但 errno = 成功 ...(Linux、C、Ubuntu 18.04.4)
【发布时间】:2021-05-06 01:22:02
【问题描述】:

所有堆栈溢出窥视你好!

在我的程序中有此代码会因错误而退出...但成功了吗? 不知道为什么?

输出:

  • 日期时间 - RLIMIT_RTTIME:软=-1,硬=-1
  • dateTime - RLIMIT_RTPRIO: soft=-1, hard=-1
  • dateTime - RLIMIT_CPU: soft=-1, hard=-1
  • dateTime - main() - pthread_attr_setschedParam()
  • 成功
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <stdbool.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>
#include <sys/time.h>
#include <sys/resource.h>



char      strNowTime[26];



//-----------------------------------
// signal Handler stuff.
//-----------------------------------
static
struct  sigaction mySigActTerm;

volatile
int     myTerminate = 0;

void terminateHandler(int signum, siginfo_t *info, void *ptr)
{
  // set a flag here and get out.
  myTerminate = 1;
}



void getNowTime(char* str)
{
  time_t    rawtime;
  time(&rawtime);
  ctime_r(&rawtime, str);

  // clobber the unwanted newline.
  str[24] = '\0';
}



void myResLimit()
{
  struct
  rlimit    procLimit;

  getrlimit(RLIMIT_RTTIME, &procLimit);
  getNowTime(strNowTime);
  fprintf(stderr, "%s - RLIMIT_RTTIME: soft=%lld, hard=%lld\n", strNowTime, (long long) procLimit.rlim_cur, (long long)procLimit.rlim_max);

  getrlimit(RLIMIT_RTPRIO, &procLimit);
  getNowTime(strNowTime);
  fprintf(stderr, "%s - RLIMIT_RTPRIO: soft=%lld, hard=%lld\n", strNowTime, (long long) procLimit.rlim_cur, (long long) procLimit.rlim_max);

  getrlimit(RLIMIT_CPU, &procLimit);
  getNowTime(strNowTime);
  fprintf(stderr, "%s - RLIMIT_CPU: soft=%lld, hard=%lld\n", strNowTime, (long long) procLimit.rlim_cur, (long long) procLimit.rlim_max);
}



void*   serialThread(void* arg)
{
    while (1) {
        
    }
}



//-----------------------------------
// the one and only MAIN.
//-----------------------------------
int main()
{
  //-----------------------------------------------
  // locals.
  int               rtn;
  int               myErr;

  pthread_t         serialThdID;

  pthread_attr_t*   serialAttr;

  struct
  sched_param       serialParam;


  //-----------------------------------------------
  // Log OS resource limits.
  myResLimit();

  //-----------------------------------------------
  // initialize the signals struct.
  // ... and setup signals.
  memset(&mySigActTerm, 0, sizeof(mySigActTerm));
  mySigActTerm.sa_sigaction = terminateHandler;
  mySigActTerm.sa_flags = SA_SIGINFO;

  sigaction(SIGTERM, &mySigActTerm, NULL);


  //-----------------------------------------------
  // setup the pthread attributes struct.
  if ((serialAttr = malloc(sizeof(pthread_attr_t))) == NULL) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_t malloc()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  memset(serialAttr, 0, sizeof(pthread_attr_t));

  //-----------------------------------------------
  // set initial default pthread attr values.
  if (pthread_attr_init(serialAttr) != 0) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_init()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  //-----------------------------------------------
  // set for best near real time policy.
  if (pthread_attr_setschedpolicy(serialAttr, SCHED_FIFO) !=0) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_setschedpolicy()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  //-----------------------------------------------
  // set to explicit inherit or attr obj will be ignored.
  if (pthread_attr_setinheritsched(serialAttr, PTHREAD_EXPLICIT_SCHED) !=0) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_setinheritsched()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  //-----------------------------------------------
  // set to un-limited thread priority.
  serialParam.sched_priority = 0;
  if (pthread_attr_setschedparam(serialAttr, &serialParam) !=0) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_setschedparam()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  //-----------------------------------------------
  // start the new thread.
  rtn = pthread_create(&serialThdID, serialAttr, serialThread, NULL);
  myErr = errno;
  if(rtn  == 0) {
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - starting serial thread.\n", strNowTime);
  }
  else {
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_create() returned %d\n%s\n", strNowTime, rtn, strerror(myErr));
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  //-----------------------------------------------
  // no need to keep this junk if pthread_create() succeeded.
  if (pthread_attr_destroy(serialAttr) != 0) {
    myErr = errno;
    getNowTime(strNowTime);
    fprintf(stderr, "%s - main() - pthread_attr_destroy()\n%s\n", strNowTime, strerror(myErr));
  }
  // research proves this is needed if we malloc'ed!
  free(serialAttr);



  while (myTerminate == 0) {

  }
}

【问题讨论】:

  • 与你的问题无关,但是没有理由使用malloc来获取属性对象。只需声明一个pthread_attr_t 类型的对象而不是指向一个对象的指针,然后使用它的地址。

标签: c linux ubuntu pthreads


【解决方案1】:

pthread_attr_setschedpolicy 没有设置errno。来自manual

返回值

成功时,这些函数返回 0;出错时,它们返回一个非零错误号。

也就是说,错误号在返回值本身而不是在errno中。

事实上,没有一个 pthread 函数设置errno。有关在 pthread 函数失败时如何调用 perror 的示例,请参阅 pthread_create 手册。它实际上首先手动设置errno

#define handle_error_en(en, msg) \
           do { errno = en; perror(msg); exit(EXIT_FAILURE); } while (0)

【讨论】:

  • 我已经更正了代码,现在我得到了 Invalid Argument。
  • 不知道为什么......我想我应该开始另一个问题,因为这已经得到回答?
  • @keithbradley 是的,如果您仍然无法解决,请发布一个新问题。 sched 手册页可以帮助您:在实时策略之一(SCHED_FIFO、SCHED_RR)下调度的进程的 sched_priority 值在 1(低)到 99(高)的范围内。
【解决方案2】:

正如明确记录的那样,pthread_attr_setschedparam 在失败时返回错误代码。它没有设置errno。 (从技术上讲,与大多数其他函数一样,允许使用任何非零值破坏 errno,但这并不是在提供有意义的值的意义上“设置”它。)您需要保存返回值并使用它,而不是errno,作为要报告的错误代码。

【讨论】:

  • 谢谢你 R ...也是很好的答案...但我想我应该归功于谁是第一个?
  • @keithbradley,您可以自行决定接受哪个答案(如果有)。你甚至可以改变主意。您可以将答案的时间安排作为您的标准之一,但您没有义务这样做。
猜你喜欢
  • 2021-05-06
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-05-10
  • 2021-12-17
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多