pthread_cond_timedwait ret 22 但 errno 成功答案

【问题标题】：pthread_cond_timedwait ret 22 but errno is successpthread_cond_timedwait ret 22 但 errno 成功
【发布时间】：2017-11-20 14:35:39
【问题描述】：

我正在调用pthread_cond_timedwait，我在其中设置低于超时值

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &timeout);
//timeout.tv_sec+= 1;
timeout.tv_nsec+= 100000000;
ret = pthread_cond_timedwait(&Cond, &Mtx, &timeout);

但是，一段时间后我得到了 ret 值 22 但 errno 是成功的。

如果我启用timeout.tv_sec 并注释掉timeout.tv_nsec，那么我看不到任何问题，而且我总是将 ret 值设为零，但反之亦然。

谁能帮我理解为什么pthread_cond_timedwait 返回22 而errno 为零？

【问题讨论】：

标签： linux pthreads

【解决方案1】：

谁能帮我理解为什么 pthread_cond_timedwait 返回 22 而 errno 为零？

Pthreads 函数可能会也可能不会设置errno 值；它们的返回值代表错误值。您可以将ret 分配给errno 并调用perror() 或strerror()。

但是，一段时间后我得到了 ret 值 22 但 errno 是成功的。

你说pthread_cond_timedwait()值的返回值是22（通常是EINVAL），说明问题出在你传递的timeout.tv_nsec值上。

POSIX manual 说：

EINVAL
abstime 参数指定了一个小于零或大于或等于 10 亿的纳秒值。

既然你这样做了：

timeout.tv_nsec+= 100000000;

timedout.tv_nsec 很可能已经包含一些值，并且将其添加 1 亿会导致EINVAL。如果上面的代码在一个函数中并且被重复调用，那么在第 10 次调用时，timeout.tv_nsec 将达到 10 亿。建议你确保timeout.tv_nsec小于10亿再试。

例如，做：

timeout.tv_nsec = 100000000;

代替：

timeout.tv_nsec += 100000000;

【讨论】：

【解决方案2】：

您的问题是您在未检查溢出的情况下将值添加到纳秒。正确的代码是：

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &timeout);
timeout.tv_nsec += 100'000'000;
if(timeout.tv_nsec >= 1'000'000'000)
{
    timeout.tv_sec += 1;
    timeout.tv_nsec -= 1'000'000'000;
}
ret = pthread_cond_timedwait(&Cond, &Mtx, &timeout);

正如 P.P 所提到的，pthread_cond_timedwait() 的返回值是 errno 变量中通常预期的值。我建议您将变量的名称更改为更能代表返回内容的名称（可能是e 或err）。

来自docs：

错误

pthread_cond_init、pthread_cond_signal、pthread_cond_broadcast 和 pthread_cond_wait 永远不会返回错误代码。

pthread_cond_timedwait 函数在出错时返回以下错误代码：

ETIMEDOUT
直到abstime指定的超时时间才会发出条件变量的信号

EINTR
pthread_cond_timedwait 被信号打断了

EPERM
互斥体类型为PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK 或互斥体是健壮的互斥体，当前线程不拥有互斥体。

pthread_cond_destroy 函数出错时返回以下错误代码：

忙
一些线程当前正在等待cond。

您经常遇到的另一个错误是EPERM。在大多数情况下，这是因为您的互斥锁或条件未正确初始化，或者当前线程在调用之前没有锁定互斥锁。

注意：数字中的刻度自 C++11 起有效，如果您的编译器对它们不满意，请将其删除。

【讨论】：