取消引用时指向元素数组的指针返回地址。 由于它保存了数组第一个元素的地址，因此取消引用它应该返回一个值。
int arr[] = { 3, 5, 6, 7, 9 };
int *p = arr;
int (*ptr)[5] = &arr;
printf("p = %p, ptr = %p\n", p, ptr);
printf("*p = %d, *ptr = %p\n", *p, *ptr);
输出：
p = 0x7fff6ea72d10, ptr = 0x7fff6ea72d10
*p = 3, *ptr = 0x7fff6ea72d10
为什么*ptr返回数组的基地址，不应该返回那个地址的值吗？？
【问题讨论】：
为什么 *ptr 返回数组的基地址，不应该 返回那个地址的值？？
(p3) 除非它是sizeof 运算符、_Alignof 运算符或一元'&' 运算符的操作数，或者是用于初始化数组的字符串文字 ，类型为 "array of type" 的表达式被转换为类型为 "pointer to type" 的表达式，它指向数组对象的初始元素，而不是一个左值。 C11 Standard - 6.3.2.1 Other Operands - Lvalues, arrays, and function designators(p3)
int (*ptr)[5] = &arr;
ptr 是int [5] 的指向数组的指针。当您取消引用 ptr 时，您会得到 array of int[5]。如何访问int[5] 的数组？
规则6.3.2.1 提供了答案：
"array of type" 被转换为一个类型为 "pointer to type" 的表达式，它指向数组对象的初始元素...
现在，如果您再次取消引用（例如**ptr），那么您将获得第一个元素的值。
【讨论】：
ptr 是一个指向数组的指针。当您取消引用ptr（例如*ptr）时，您将拥有数组类型int[5]。 两个都保存第一个元素的地址，但第一个是pointer-to-array类型，第二个是类型int[5] 的数组。因此，通过间接级别，您可以作为不同类型访问对象，但只要仍然存在间接级别，您就不会访问该值。
ptr 持有第一个int array[5] 的地址。那么问题来了int array[5]是什么？ int array[5] 访问时是第一个元素的地址——所以两者都持有相同的地址，即第一个元素的地址（但它们是完全不同的类型）。
问题是
“为什么
*ptr返回数组的基地址，不应该返回那个地址的值吗？”
它确实返回该地址的值，即数组arr。
想想一队人：你可以指着第一个人说“那边的那个人”，也可以指着同一个人说“那边的那个人”。在同一个位置有 2 个东西：一个人和一个队列。数组也会发生同样的事情：person * 代表“那边的人”，person (*)[42]“代表 42 人的队列”。如果取消引用指向队列的指针，则会得到一个队列。如果您从队列中选择第一个，您会得到一个人。
但是 那么当数组本身作为printf 的参数给出时，数组本身将衰减到address 到first 元素。所以这里，
int arr[] = { 3, 5, 6, 7, 9 };
int (*ptr)[5] = &arr;
// undefined behaviour really, all pointers should be cast to void *
printf("%p %p %p %p", *ptr, &ptr[0], arr, &arr[0]);
这4个表达式都会产生指向int的指针，其值为数组中第一个元素的地址（arr中3的地址）。
【讨论】：
这是一个简单的、技术含量较低的解释。
你如何设置p？ = arr;
你如何设置ptr？ = &arr;
您的问题确实与数组无关。 arr 可以是任何类型，答案是一样的：& 得到arr 的地址，所以无论arr 是什么，ptr 都存储它的地址，而p 存储arr自己。
如果您执行*ptr，您将取消引用该地址，从而获得等于p 的值。
int arr = 3;
// clearly these are different!
int p = arr;
int* ptr = &arr;
同样
int x = 3;
int* arr = &x;
// clearly these are different!
int* p = arr;
int** ptr = &arr;
// so of course they dereference differently
printf("*p = %d, *ptr = %p\n", *p, *ptr);
【讨论】：
您看到的行为是“c”将arr 解释为指向第一个元素的内存位置的指针的结果。指向数组&arr 的指针将是数组本身在内存中的地址，这也是它的第一个元素的地址。结果arr 和&arr 产生相同的值。试试这个：
printf("array = %p, &array = %p\n", arr, &arr);
认为值相同，类型不同。 arr 是变量，&arr 是否是指向变量的指针。
ptr 反映了同样的情况。它的值ptr = &arr 使它成为一个指向数组的指针。它包含数组的地址。 *ptr 返回数组本身，在“c”解释中是数组第一个元素的地址。因此，ptr 和 *ptr 的值与 &arr 和 arr 的值相同。
希望它让它更清晰（而不是更模糊）:-)
【讨论】：
数组是指针。 数组不是指针，见下面的 cmets
指向数组的指针是一个指针，指向一个指针。尝试取消引用两次，这应该会产生一个值。
【讨论】：
sizeof(T[N]) 等于 N * sizeof(T) 而sizeof(T*) 将等于任何其他指针的大小。然后，您不能重新分配数组，但可以重新分配指针。还有一个数组数组在内存中是连续的，但是一个指针数组会包含指向其他地方的指针。