几个问题：
【问题讨论】：
标签： javascript unit-testing integration-testing
Karma 是一个浏览器测试运行器。
这个想法是浏览器本身没有加载测试文件、运行它们和报告结果的概念。 业力所做的是（大致）：
看每个部分：
(1) 这些文件将是您的实际 js 文件；你会告诉业力如何加载它们。如果你使用requirejs，有一个karma插件，需要一些配置。
(2) 这些测试可以用各种 Javascript 测试框架（Jasmine、QUnit、Mocha）编写；这是在浏览器中运行的 JS 代码。
(3) 每个测试框架的自定义网页会有些不同；这就是为什么 karma 有针对不同框架的插件。
(4) Karma 可以在许多浏览器（FF、Chrome 或 PhantomJs 等无头浏览器）中启动页面。
(5) 向 karma 报告同样依赖于框架，并处理 karma 插件。
所以回答你的问题：
【讨论】：
了解差异的一种更短的方法：
使用普通 Jasmine / Mocha 进行测试的人很可能使用 Node 虚拟机运行所有代码。
将 Karma 添加到组合中（在您选择的现有框架之上）将使用其他浏览器的引擎运行您的测试套件。
通过这样做，您可以获得浏览器环境的一些额外功能。测试 DOM 相关代码会更容易，但您也会放弃 Node 引擎提供的额外资源（如文件系统/shell 访问）
【讨论】：
设计 Karma 的人的论文在描述和比较现有解决方案方面非常有用，当然还描述了 Karma 本身
https://github.com/karma-runner/karma/blob/master/thesis.pdf
总结：Karma 是一名测试员。它可以被 QUnit, Jasmine, Mocha, ... Karma 对其他测试运行器有优势，以改善您的 TDD/BDD 开发周期。它“监视”文件，因此当您保存更改时，Karma 会立即运行测试并报告回来，无需将上下文切换到 Web 浏览器来运行测试。
简而言之，问题应该是 Karma AND Jasmine 或 Mocha 或 QUnit？
【讨论】：