如何跟上最新的计算机科学？ [关闭]答案

【问题标题】：How to keep up to date on latest computer science? [closed]如何跟上最新的计算机科学？ [关闭]
【发布时间】：2010-12-06 18:32:57
【问题描述】：

我正在重新阅读我的一些Steve McConnell books，这句话让我想到“科学家为了学习而构建，工程师为了构建而学习”。关于“为建设而学习”，我想知道：

软件工程师如何了解最新的技术和研究？

通过 ACM 或 IEEE 发表论文似乎是研究人员发表论文的主要途径，但鉴于这些信息的封闭性，是否有人真正在研究社区之外使用它？这种形式的研究也非常新，而且风险很大，所以还有一个问题是您在哪里划定风险界限？是否值得研究前沿研究，或者最好等到它成功平装本。

编辑：我不是一个菜鸟。我刚刚注意到（一些）年长的开发人员完全不了解新技术，甚至可能与新技术对抗。保持健康的怀疑总是有用的，但故意无知是危险的。为了防止这种情况发生在我自己身上，我对开发人员如何跟上新趋势很感兴趣。

【问题讨论】：

请注意，这个问题很老，在这里因为它有有用的答案。它不应该被用作提出类似广泛问题的借口。截至 2013 年，它可能会因为基于 SO 的过于宽泛/意见而被关闭，它可能更适合 programmers.stackexchange.com 。

标签： computer-science

【解决方案1】：

如果您没有时间阅读研究论文，我推荐使用更方便的Communications of the ACM。他们还发布了更受欢迎的ACM Queue，并且可以免费在线阅读！

您可以关注各种编程论坛，例如programming at Reddit、博客、杂志，例如Doctor Dobb's Journal 甚至Slashdot。

最后，为什么不订购一些新书来阅读呢？ The 3rd edition of the CLRS book 最近发布。订购一些新书。尝试在线阅读的地方，例如Safari books online -- 一个月十块钱就能看很多书。

我也亲自看过Hacker News (HN)，虽然里面很多帖子都是关于创业之类的。

【讨论】：

ACM 非常好，但是访问这些出版物有点贵。很高兴看到 Queue 是免费的，但我一直认为您必须为此付费。

【解决方案2】：

让自己保持最新

您可以在需要时学习新事物，但您需要先学习如何有效搜索高质量、相关的知识。在最起码的时刻花很多时间并不总是可能的，所以更好地投资于你的好奇心。

这就是我的做法：

一些新的（对我来说）/不寻常/有趣/有用的东西引起了我的注意，即它通过了我的废话/炒作过滤器（开发和改进它本身就是一门艺术）；
我尝试熟悉该领域的词汇（Wikipedia 作为起点通常很有用，但从不假设正确性和/或完整性）；
我首先搜索基本材料，以便及早发现我的过滤器中最终出现的错误：介绍、概述、调查、比较......
我搜索特定的关键术语/短语来检索相关文献 - CiteSeer 和通用搜索引擎通常就足够了。
我阅读找到的材料的摘要，然后选择那些看起来更有趣的材料。

最后但并非最不重要的一点是，这是一个普遍的好建议，远离最后在商业上大肆宣传的宏伟“技术”。在这方面，我衷心推荐阅读我们的一位主持人的文章：Fire and Motion。这里有一段相关的摘录：

...当我是一名以色列伞兵时一般停下来给我们一点关于战略的演讲。在步兵中战斗，他告诉我们，只有一场策略：火与运动。你挪开向敌人开火武器。射击迫使他坚持他低着头，所以他不能向你开火。（这就是士兵的意思他们大喊“掩护我”。意思是“火在我们的敌人面前，所以他不得不躲避我跑过去时不能朝我开火这条街，这里。”它有效。）运动让你征服领土靠近你的敌人，在哪里你的投篮更有可能命中他们的目标。如果你不动，敌人可以决定发生什么，这不是一件好事。如果你是不开火，敌人会开火你，牵制着你。 ...

请注意，我不是Joel Spolsky的粉丝，有时我会强烈反对他的观点，但这篇文章真的可以让许多“天真”的人大开眼界” 大量程序员，来自在微软工作多年的人。这也不是针对微软的咆哮，这种策略不是微软独有的，它是这个“行业”如何运作的最重要的特征——受影响最大的目标是你、可怜的程序员、中小型 ISV 和用户（大公司通常有足够的资源在同一片土地上作战）。

欢迎有关改进/更正此过程的建议/提示/技巧。

P.S.：Fravia(RIP)'s web searching lore 是一个有趣的网站，用于学习如何在网络上进行有效搜索。

On risk management

好吧，我想反驳一下：发现自己被disruptive technology 震惊的风险有多大？

【讨论】：

【解决方案3】：

这里有一些很棒的建议，但我也建议恰当地命名为Hacker News。他们通常有很多很棒的编程文章。

【讨论】：

+1 推荐黑客新闻。这是我最喜欢的潜伏之地，并且不断有高质量的文章。
哈！ +1，漂亮而稀疏。
对于相关目的来说并不令人印象深刻。
同意，MaD。我看到也许为认真的软件工程师写的 2-3 篇文章。
没错，它并没有我最初希望的那么有用。

【解决方案4】：

ACM 肯定有更多实用/更少学术导向的出版物。我认为 IEEE 也是如此。

我通过阅读 Stack Overflow、Slashdot 和其他一些珍品来了解最新情况。

【讨论】：

根据我的经验，ACM 往往比 IEEE 更注重学术。至少在我从他们那里收到的出版物中。
什么是与 ACM 和 ACM 队列通信等效的 IEEE 杂志

【解决方案5】：

博客！看看这个老的SO post

【讨论】：

链接不存在