为什么这个数组的所有剩余值都初始化为零？答案

【问题标题】：Why is this array having all remaining values initialized to zero?为什么这个数组的所有剩余值都初始化为零？
【发布时间】：2013-07-05 21:07:58
【问题描述】：

您好，我是C编程语言的初学者，最近开始学习数组，我研究了默认情况下，int数组中的所有值都是垃圾。

那为什么我在这两种情况下得到不同的值。

案例一

int arr[5];

在这种情况下，从 arr[0] 到 arr[4] 我们将有垃圾值，但在下一种情况下。

案例 2

int arr[5] = {1};

在这种情况下，arr[0] 的值为 1，而从 arr[1] 到 arr[4] 的剩余部分的值为 0。

我的问题是，如果在 case-1 中每个未初始化的数组位置都有垃圾值，那么为什么在 case-2 中剩余的未初始化数组位置的默认值是 0。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C11 6.7.9 初始化 p19 涵盖了这个（我的重点）

初始化应按初始化程序列表顺序进行，为特定子对象提供的每个初始化程序覆盖任何先前列出的同一子对象的初始化程序；151) 全部未显式初始化的子对象应被初始化与具有静态存储持续时间的对象隐式相同。

第 6.7.9 p10 节指出

如果具有静态或线程存储持续时间的对象不是显式初始化，然后......如果它有算术类型，它是初始化为（正或无符号）零；

【讨论】：

even char a[10] = {1};用0初始化rest all，arithmetic type的重要性是什么？
请注意，全局变量具有静态存储期限（在这种情况下无需声明它们static）。
@GrijeshChauhan 我从 6.7.9.10 中删除了一些与此处无关的要点。这些涉及指针、聚合和联合类型的成员。我也可以删除算术类型的提及，但保留这么小的要点似乎是可以接受的

【解决方案2】：

C99 草案说：

如果大括号括起来的列表中的初始值设定项少于元素或成员的数量用于初始化已知数组的字符串文字中的聚合或更少字符大小超过数组中的元素，聚合的其余部分应为隐式初始化与具有静态存储持续时间的对象相同。

并且静态对象被初始化为零。

因此，根本没有任何初始化程序，它会为您提供未初始化的内存内容（您称之为“垃圾”），与拥有初始化程序之间存在很大差异。如果初始化器存在，但缺少数据，则默认为 0。

这非常方便，因为它可以通过像您所做的那样对大型数组进行 0 初始化。

【讨论】：

【解决方案3】：

您缺少的一点是，如果您只初始化数组的一个元素，其其余元素将自动初始化为 0。语言是这样定义的。

【讨论】：

【解决方案4】：

来自引用的 C 标准 here（点击链接，您可以在那里找到更多有用的信息）

如果大括号括起来的列表中的初始值设定项比那里少是聚合的元素或成员，或用于初始化已知大小的数组的字符串文字是数组中的元素，聚合的其余部分应为隐式初始化与具有静态存储的对象相同持续时间。

【讨论】：