在 OSX 上用 C 语言管理共享内存答案

【问题标题】：Managing Shared Memory in C on OSX在 OSX 上用 C 语言管理共享内存
【发布时间】：2011-05-15 18:30:02
【问题描述】：

我正在完成一项大学作业，主要基于 IPC 和共享内存。问题是，作为 C 的一个完整的菜鸟，我一直很高兴地测试我的应用程序（显然使用 shmget 和 shmat）几个小时。正如您可能猜到的那样，我自己并没有进行清理，现在我无法运行我的应用程序，因为（我假设）shmget 无法分配更多资源。

我的问题是：如何在不重新启动 OSX 的情况下取回该资源，是否有 GUI 工具或可以用来监视/管理我正在创建的共享内存的工具？

【问题讨论】：

标签： c macos unix shared-memory

【解决方案1】：

也许有点晚了，但是有 cmdline 工具可以做到这一点。 ipcs 和 ipcrm

看看他们的手册页。

【讨论】：

【解决方案2】：

在每个持有对它的引用的进程中的共享内存段上调用shmdt（“共享内存分离”）。 Unix 共享内存段是引用计数的，所以当最后一个进程与它们分离时，它们可以用shmctl(id, IPC_RMID, NULL) 销毁。

在您的应用程序之外，我现在唯一能想到的清除共享内存段的选项是：

for (int id=0; id < INT_MAX; id++)
    shmctl(id, IPC_RMID, NULL);

但这是一个非常低效的组合。（我也不确定它是否有效；它在 Linux 上不起作用，但 Linux 违反了 Unix 标准，而 MacOS X 已通过它的认证。）

【讨论】：

这其实很有用，但是如果我还没有这样做，我可以通过终端释放所有共享内存吗？
我发布了一个更新，其中包含应该执行此操作的代码 sn-p。我不在 MacOS X 机器上，所以我无法检查为您执行此操作的命令。尝试man shmget 等并查看SEE ALSO 部分。
好的，谢谢。至于您的建议，当我调用 shmdt(shm_id); 时，我的用法是否正确，其中 shm_id 是我最初调用 shmget() 时得到的 int ？如果我已经分叉了这个进程，shmget 引用是否也会被克隆（这样如果一个分叉的进程调用shmdt()，操作系统就不会破坏另一个进程的内存？）
您的第一个假设是正确的。我在 Unix 标准中找不到跨叉的行为； Solaris 显然将该段传递给子进程。如果可能的话，我建议您使用MAP_SHARED (opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/mmap.html) 切换到mmap；该界面使用起来更简单。
自从这个id用于大学作业，我认为我不被允许。但我会密切关注行为，看看会发生什么。