g++，我不使用异常时的异常成本答案

【问题标题】：g++, cost of exceptions when I don't use exceptionsg++，我不使用异常时的异常成本
【发布时间】：2011-02-09 19:16:30
【问题描述】：

我有一些不使用异常处理的 C++ 项目。

添加 -fno-exceptions 有什么好处，或者 gcc 是否会自行判断我不使用异常（也没有任何使用异常的库）？

【问题讨论】：

标签： c++ gcc g++

【解决方案1】：

主要区别可能在于生成代码的大小而不是执行速度。您显然可以对其进行测试，看看它有什么不同，但如果您的兴趣主要在于执行速度，那么它可能不会产生足够的差异来引起注意或关心。

【讨论】：

OTOH，工作集大小确实会影响速度。但我同意，最终，只有测量才能显示出来。 所有优化问题的常见免责声明： 您对算法及其实现的选择比这些问题的影响要大得多。
@sbi:虽然你是对的，但额外的代码可以被（尽管并不总是）隔离，所以只要没有抛出异常，它只是位于磁盘上，对工作集大小几乎没有影响。
是的，可能是这样。或者它可能会有所不同。因此，我支持衡量建议。

【解决方案2】：

可能是最小的 - 如果实际抛出异常，则会产生异常的成本。然而，像往常一样，答案是尝试并计时，在这种情况下，这似乎很容易。关于这个主题有相当多的现有问题，例如How much footprint does C++ exception handling add。

【讨论】：