在没有“except”的情况下使用“try”+“finally”永远不会产生任何错误[重复]答案

【问题标题】：Using "try"+"finally" without "except" never generates any error [duplicate]在没有“except”的情况下使用“try”+“finally”永远不会产生任何错误[重复]
【发布时间】：2020-07-30 12:38:35
【问题描述】：

我认为如果我使用“try”而只使用“finally”else，没有任何“except”，如果“try”语句无法执行，则应该执行“finally”语句，但在那之后，执行时应该显示错误，但是在这个简单的代码中，我故意强制执行无效操作，错误永远不会跳转。为什么？

def division_peligrosa(a, b):
    try:
        a = float(a); b = float(b)
        return a/b
    finally:
        return "Aquí va haber un error..."

print (division_peligrosa(5,0))
print (division_peligrosa("dividendo",28.3))

print ("\nFin del programa, ¡pero nada ocurre!\n")

【问题讨论】：

标签： python-3.x exception try-finally

【解决方案1】：

你可以在关于the try statement的部分找到文档：

如果 finally 子句执行 return、break 或 continue 语句，则丢弃保存的异常。

当然，它是一个记录在案的行为这一事实并不能完全解释其中的原因，所以我提出这个：函数只能以两种方式之一退出，即返回值或引发异常。它不能两者兼得。

由于 finally 块通常用作清理处理程序，因此此处的 return 优先是有意义的。您确实有机会在 finally 内重新引发任何异常，只需不使用 return 语句即可。

【讨论】：