对“respond_to”感到困惑？方法答案

【问题标题】：Confused about "respond_to?" method对“respond_to”感到困惑？方法
【发布时间】：2013-07-27 11:14:51
【问题描述】：

编辑：我使用的是 Ruby 2.0.0 版

我在文件 example.rb 中有以下代码

def say_hello
  puts 'hi'
end

puts respond_to?(:say_hello)
say_hello

运行此代码时，输出为：

false
hi

我很困惑为什么“respond_to”返回 false？当我可以使用该方法时。

“respond_to?”方法似乎是这样工作的：

class Person
  def say_bye
    puts 'bye'
  end
end

mike = Person.new
puts mike.respond_to?(:say_bye)
mike.say_bye

输出是：

true
bye

有人对为什么“respond_to”有任何见解吗？在第一种情况下返回 false？

【问题讨论】：

有趣，我只是在 irb 中运行它，它对我有用。您是否尝试过通过调用 self 来更明确？ puts self.respond_to?(:say_hello)
self.respond_to(:say_hello) 返回 false。
你运行的是什么版本的 Ruby？
如果我定义如下： def self.say_hello;放“嗨”；结尾;把 response_to(:say_hello);那返回真。我一定对这些方法需要定义为类方法还是实例方法感到困惑。有趣的是，我的第一个示例为您返回 true……我使用的是 Ruby 2.0.0，这可能是为什么？

标签： ruby

【解决方案1】：

在 Ruby 中 .respond_to? Ruby 的检查方法，而不是具有 respond_to
的 Rails 接受一个符号并返回true，如果一个对象可以接收该方法，否则它返回一个false

您的第一个代码在 respond_to 之前缺少一个点 (.)？ ...当我运行它时打印 hi 但没有确认真实情况。

语法：object.respond_to?(:method)

--> [1,2,3,5,8,13].respond_to?(:push)

【讨论】：

【解决方案2】：

顶级方法被定义为私有，Object#respond_to?默认忽略私有方法（你需要传递第二个参数让它识别say_hello）：

def say_hello
  puts 'hi'
end

puts respond_to?(:say_hello)                    #=> false
puts respond_to?(:say_hello, :include_private)  #=> true
say_hello

【讨论】：

并非如此。在 Ruby 1.9.3 中，顶级方法被定义为公共的。
感谢您解决这个问题！我运行了“puts private_methods.sort”，果然，say_hello 显示为私有方法。
@Jeffrey：来自问题 cmets：“我正在使用 Ruby 2.0.0”
@Jeffrey 我刚试过 1.9.3 - 顶级方法是私有的，就像在 2.0.0 中一样

【解决方案3】：

这个需要大量挖掘。

正如这里所解释的，http://marakana.com/bookshelf/ruby_tutorial/scope.html 靠近底部：“在任何类或模块之外定义的方法成为 Object 上的私有方法，并且在任何地方都可用。”

self，在文件的顶层，是一个特殊的东西，叫做'main'。

现在有趣的部分来了。对象否认它们响应私有方法。

...另一个答案包含其余信息。

【讨论】：

我会说对象否认它们响应私有方法是正确的，因为默认情况下respond_to? 只考虑公共方法，如其他答案中所述。