使用 Xcode 8.3.2，如果我在 Objective-C 文件中使用 nil 并选择 Product > Perform Action > Preprocess "MySourceFile.m"，nil 将变为 ((void *)0)。我有几个问题：
nil 是语言的一部分，为什么预处理器要对它做任何事情？为什么编译步骤不直接接受nil？nil 的全部要点是一个空的object 指针时，为什么nil 会变成((void *)0)？为什么不将其预处理为 ((id)0) 之类的东西，就像 this one 之类的来源定义的那样？【问题讨论】：
#defines nil？或者构建定义这样一个宏的设置？
标签： objective-c xcode pointers clang c-preprocessor
“语言的一部分”不一定意味着“编译器的一部分”。例如，C 标准强制 NULL 成为宏。没有 Objective-C 标准，所以 Objective-C 实现者可以做他们想做的事。重要的是，当您使用整个编程环境时，您可以访问一个nil 标记，该标记表示对象不存在。
nil 并不总是与 NULL 相同：它是 used to be defined as just 0，然后在 2007 年左右它是 changed to __DARWIN_NULL，在最近的版本中它将是 nullptr 在 Objective-C++ 模式和 @987654329 @ 否则。 （__DARWIN_NULL 来自<sys/_types.h>。）
Xcode 对于查找“伪关键字”的定义有点讨厌。我发现对于 Xcode 将其视为关键字的宏（如 nil 和 NULL），找到它们的定义位置的最佳方法是重新定义它们并查看错误消息。
#define nil 0
^
foo/main.m:29:9: warning: 'nil' macro redefined [-Wmacro-redefined]
In module 'Foundation' imported from foo/main.m:9:
In module 'CoreFoundation' imported from /.../Frameworks/Foundation.framework/Headers/Foundation.h:6:
In module 'Dispatch' imported from /.../Frameworks/CoreFoundation.framework/Headers/CFStream.h:15:
In module 'os_object' imported from /.../include/dispatch/dispatch.h:66:
In module 'ObjectiveC' imported from /.../include/os/object.h:99:
/.../include/objc/objc.h:108:12: note: previous definition is here
# define nil __DARWIN_NULL
^
【讨论】：
nil/Nil 可能有利于 Objective-C++ 中的模板参数推导，但仅此而已。没有人写 [nil objectAtIndex:0] 或 [Nil alloc]。
nil 或 NULL 都不是（Objective-）C 语言的一部分本身，也就是说它们不是关键字，而是库/框架中的预定义常量/宏。
这来自 C 标准：
值为 0 的整数常量表达式，或转换为 void * 类型的表达式称为 空指针常量。如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针（称为 空指针）保证与指向任何对象或函数的指针不相等。
并且通常总是包含强制转换以明确结果是空指针常量。约定 C 指针类型使用NULL，Objective-C 对象引用类型使用nil，它们都扩展为空指针常量。
【讨论】：