我在使用 C++ 开发时使用了这个非常有用的宏：
#define DD(a) std::cout << #a " = [ " << a << " ]" << std::endl;std::cout.flush();
你能帮我在 python 中实现同样的想法吗？我不知道#a 怎么可以用python函数来实现...
【问题讨论】：
std::endl;std::cout.flush(); 为什么会这样？ std::endl 自行刷新流。
endl: Effects: Calls os.put(os.widen(’\n’)), then os.flush().
标签： c++ python debugging logging macros
Rod 解决方案非常实用。 它甚至可以扩展到处理许多变量。 但是你可以用更少的魔法接近它：
def dd(**kwargs):
print ", ".join(str(k) + "=" + str(v) for k, v in kwargs.iteritems())
a = 1
dd(a=a,b=3)
输出：
a=1, b=3
【讨论】：
import sys
def DD(expr):
frame = sys._getframe(1)
print '%s = %s' % (expr, repr(eval(expr, frame.f_globals, frame.f_locals)))
GLOBAL_VAR = 10
def test():
local_var = 20
DD('GLOBAL_VAR + local_var')
>>> test()
GLOBAL_VAR + local_var = 30
【讨论】：
您可以检查堆栈跟踪并“解析”它。由于您知道函数的名称（在本例中为 dd），因此很容易找到调用并提取变量的名称。
import inspect
import re
def dd(value):
calling_frame_record = inspect.stack()[1]
frame = inspect.getframeinfo(calling_frame_record[0])
m = re.search( "dd\((.+)\)", frame.code_context[0])
if m:
print "{0} = {1}".format(m.group(1), value)
def test():
a = 4
dd(a)
test()
输出
a = 4
【讨论】：
正如@Andrea Spadaccini 和@adirau 指出的那样，不可能将值可靠地映射回Python 变量名。您可以在所有命名空间中查找引用给定值的变量名，但这会与系统发生冲突并可能返回错误的变量名。
只传递变量名要容易得多：
import inspect
def pv(name):
frame,filename,line_number,function_name,lines,index=inspect.getouterframes(
inspect.currentframe())[1]
# print(frame,filename,line_number,function_name,lines,index)
val=eval(name,frame.f_globals,frame.f_locals)
print('{0}: {1}'.format(name, val))
a=5
pv('a')
产量：
a: 5
【讨论】：
您无法在 python 中获取变量（嗯，对象）的名称。但是您可以传递对象的名称来获取它的值（有点与您使用该宏所做的相反）
>>> a=4
>>> locals()['a']
4
编辑：可以找到详细解释here
【讨论】：
我认为这是不可能的。
您发布的调试宏之所以有效，是因为它在编译之前、预处理期间、当您知道变量名称时进行了扩展。就像你自己写的所有couts。
Python 没有预处理器 (AFAIK)，有一些外部工具可以做类似的事情（pyp 和其他），但是您不能使用标准语言定义宏。
所以你应该在运行时做你的伎俩。好吧，在运行时您不知道变量的“名称”，因为变量只是对对象的引用，当您调用方法时，您在对象上调用它，而不是在“变量”上。可以有很多变量指向那个对象，对象怎么知道哪个变量被用来调用方法？
【讨论】：