typedef 是否由预处理器处理？ [复制]答案

【问题标题】：Are typedef's handled by the preprocessor? [duplicate]typedef 是否由预处理器处理？ [复制]
【发布时间】：2023-03-18 07:10:01
【问题描述】：

typedef 是否由 C 的预处理器处理？

即typedef int foo_t;和#define foo_t int一样吗？

【问题讨论】：

一句话：没有。（哎呀，这对 SO cmets 来说太短了）
@Barmar 这就是我的想法，但我想我想知道typedefs 背后的机制以及编译器如何处理它们。
@ameyCU 我承认，这个问题与我的非常相似。我会让社区决定是否应该关闭它。
@ameyCU 我知道，我只是在发表声明。我在发布之前查找了此问题的副本，但我没有看到那个。
typedef 被视为存储类说明符（与extern、static、auto、auto、register 一起）出于语法目的，尽管它不是真正的存储类。它只是表明，它不是声明T 类型的对象，而是声明T 类型的同义词。

【解决方案1】：

不，因为这种替换类型不适用于更复杂的类型。例如：

typedef int tenInts[10];
tenInts myIntArray;

myIntArray的声明相当于：

int myIntArray[10];

要以宏的形式执行此操作，您必须将其设为函数样式，以便它可以在扩展的中间插入变量名。

#define tenInts(var) int var[10]

并像这样使用它：

tenInts(myIntArray);

这也不适用于声明多个变量。你必须写

tenInts(myArray1);
tenints(myArray2);

你不会写

tenInts myArray1, myArray2;

您可以使用typedef。

【讨论】：

【解决方案2】：

否 - C 预处理器不处理 typedef。 C 预处理器无法识别 C 语言的语法；它不会知道什么是 typedef，什么不是 typedef。

#define 严格来说是“foo_t”的“int”的文本替换；预处理器完成的替换发生在编译之前。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，typedef（作为 C 关键字）由编译器解释，而不是由预处理器解释，而 #define 由预处理器处理。

【讨论】：

【解决方案4】：

否。

举个例子，

typedef int *int_ptr1;
#define int_ptr2  int *

然后在：

int_ptr1 a, b;
int_ptr2 c, d;

a 和b 都是指向int 的指针。 c 也是指向 int 的指针，但 d 是 int。

【讨论】：