Java中包含（）的最快数据结构？答案

【问题标题】：Fastest data structure for contains() in Java?Java中包含（）的最快数据结构？
【发布时间】：2011-03-17 02:30:25
【问题描述】：

Java 中对 contains() 运算速度最快的数据结构是什么？

例如我有一组数字 { 1, 7, 12, 14, 20... }

给定另一个任意数字 x，生成 x 是否包含在集合中的布尔值的最快方法（平均而言）是什么？ !contains() 的概率大约高出 5 倍。

所有的map结构都提供o(1)操作吗？ HashSet 是最快的方法吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

查看基于集合 (Hashset, enumset) 和哈希 (HashMap,linkedhash...,idnetityhash..) 的实现。他们有 O(1) for contains()

This cheatsheet 很有帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

唯一比 HashSet 更快的数据结构可能是来自 Trove4J 的 TIntHashSet。这使用原语避免使用整数对象。

如果整数的数量很少，您可以创建一个 boolean[]，其中每个存在的值都转换为“true”。这将是 O(1)。注意：HashSet 不保证为 O(1)，更有可能为 O(log(log(N)))。

对于理想的散列分布，您只会得到 O(1)。但是，您更有可能会遇到散列存储桶的冲突，并且某些查找需要检查多个值。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于密度相对较高的数字的特殊情况，我会使用 BitSet，它会比散列集更快且更小。

【讨论】：

【解决方案4】：

hashing(hash set) 是 O(1) 中最好的一个

【讨论】：

您的答案与 Pangea 的答案之间有 8 分钟的时间。你的没有增加额外的价值，那为什么要发布呢？
@bart 网速真的很慢
@Will，也许吧。如果是这样，那么现在@Satish 有足够的时间来删除他/她的多余答案。然而她/他选择让它悬空。也许是希望收集一些积分？也许这就是开始的意图，谁知道呢？
@Bart：您的赞成/反对投票比率表明您对人有点苛刻。放松^_^
@Po，供您参考，我不是对人们很难，而是对人们给出的我认为错误的答案或不添加任何新信息。在我对这些答案投反对票之前，我通常会先发表评论，为什么我认为答案是错误/不合适的。如果 OP 不采取行动或解释他/她自己，我投下反对票。毕竟，这就是 SO 的全部意义所在！如果 OP 会在他/她的答案中添加一些额外的信息或只是将其删除，那么在这种情况下我不会投反对票。再一次，我不是投票反对（或反对）人们，而是他们给出的答案。很大的不同。