OpenGL Z 偏置（多边形偏移）限制答案

【问题标题】：OpenGL Z-Biasing (Polygon Offset) LimitationsOpenGL Z 偏置（多边形偏移）限制
【发布时间】：2011-07-20 23:30:48
【问题描述】：

我有两个共面的多边形。

我试过了。

glEnable(GL_POLYGON_OFFSET_FILL);
glPolygonOffset(0,1);

并且期望一个明显地“在”另一个之上。

直到大约 70-75 个单位外都是这种情况（近剪裁平面为 1，远剪裁平面为 10,000）。然后是一个大约 50 个单位的区域，其中存在 z-fighting，然后交替的多边形似乎出现在顶部。

多边形偏移是在正常 z 计算之前还是之后添加的？如果是之后，我会认为它会在所有距离上“正常工作”。

我是否使用了错误的值？我误解了预期的结果吗？还是应该这样工作，我可能在其他地方做错了什么？

我不敢尝试更大的值，因为场景中还有其他物体，如果数量足够大，它们也可以在远处“跳跃”到这些物体前面。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以尝试将一个多边形偏移设置为正一个偏移为负，我敢打赌这会起作用。

glPolygonOffset(0,1) 和 glPolygonOffset(0,-1)

【讨论】：

【解决方案2】：

我没有使用过glPolygonOffset，但我只是在official FAQ 中阅读了它——如果您还没有看到它，则需要阅读。还有man page。

根据该参考，偏移量是在正常 Z 计算之后计算的，但在深度测试之前应用并且在写入深度缓冲区之前。

我能想到两个问题。首先，FAQ 建议您使用glPolygonOffset(1,1)，而不是(0,1)。第一个“因子”参数乘以多边形的斜率并添加到偏移量。这对于“边缘”多边形显然很重要。如果多边形正对着相机，那没关系，但如果它是一个角度，你需要将它向前推动的量会随着角度的增加而增加。

其次，您是否仅启用了其中一个多边形的偏移量？如果您为两者都启用了它（或忘记禁用它），那么它将应用于两个多边形，并且净效应为零。

第三，我怀疑您的深度缓冲区太大（鉴于深度缓冲区具有双曲线比例，有利于靠近相机的对象）。我不太确定这一点，因为glPolygonOffset 应该使用深度值，而不是 Z 值（因此深度缓冲区的比例在这里不应该是一个因素）。您可能想尝试使用更短的深度缓冲区（可能是 1000），看看是否会有所不同。

【讨论】：