我想打印变量的存储位置。我谷歌了它，我发现了这个：
int *p;
printf("memory location of ptr: %p\n", (void *)p);
如果我写这个，对吗？
printf("memory location of ptr: %p\n", &p);
我编译了它，没有收到任何错误或警告。但是，上面两个命令返回的值不一样！
【问题讨论】：
标签： c variables pointers memory-address
假设你有这些声明：
int i;
int *p = &i;
它在内存中看起来像这样：
+---+ +---+ | p | --> |我 | +---+ +---+如果你然后使用&p，你会得到一个指向p的指针，所以你有这个：
所以p的值就是i的地址，&p的值就是p的地址。这就是为什么你会得到不同的值。
【讨论】：
(void *)p 打印指针显示的对象的内存位置，&p 显示指针本身的内存位置。对吗？
printf("%s", p);（我运行它但我收到格式'%s'的警告，需要'char *'类型的参数，但参数2的类型为'int *'所以我猜是不对的......
p 指向int，你当然必须打印一个整数（开始），并得到p 指向你必须使用的值解引用运算符*，printf("%d\n", *p); 也是如此
如果我写这个，对吗？
没有。这个不对。对于%p 说明符，您必须将其转换为void *。你的编译器应该给warning这个：
warning: format ‘%p’ expects argument of type ‘void *’, but argument 2 has type ‘int **’ [-Werror=format=]
阅读此answer。它说：
%p 格式需要void* 类型的参数。如果int* 和int(*)[10] 类型的指针具有与void* 相同的表示形式，并且以相同的方式作为参数传递，就像大多数实现的情况一样，它可能会起作用，但不能保证。您应该将指针显式转换为void*
p 参数应该是指向
void的指针。指针的值为 在实现定义中转换为打印字符序列 方式。
但是如果我将这两个语句都放在程序中，它们不会返回相同的值。
是的，它不会返回相同的值。 P 将为您提供变量p 指向（pointee）的地址值，而&p 将为您提供指针p 本身的地址值。将&p 转换为void *。
printf("memory location of ptr: %p\n", (void *)&p);
【讨论】：
void *，反之亦然。
Wextra 标志。
free 采用 void * 参数，但您不必强制转换它。以及 malloc 返回一个 void * 但您也不必强制转换它。实际上，您不应该 不强制转换void * 参数并返回，因为当函数未正确声明时，这可能会隐藏细微的错误。也就是说，这在 C 中是这样的，在 C++ 中你必须强制转换。
如果在指针上使用“&”运算符，则创建指向该指针的指针。因此，您的结果将是 int**。
当您使用 %p 说明符时，printf 需要一个 void*，因此第一种方法是正确的。
【讨论】：
正如您所发现的，两者做的事情不同。
第一个将打印存储在p 中的值。您通常会认为这是int 的地址（尽管人们会做最糟糕的事情）。
第二个将打印p的地址。但是，出于可移植性的原因，您需要向void * 添加一个演员表，所以第二个应该是
printf("memory location of ptr: %p\n", (void *)&p);
我想打印变量的存储位置。
所以你的问题的答案取决于你关心的变量是什么？对于p 指向的int，您要使用第一个。对于变量p 本身，您想使用第二个。
【讨论】：
#include <stdio.h>
int main()
{
int i;
int *x = &i;
i = 8;
printf("value of i is %d\n",i);
printf("value of x is %d\n", *x);
printf("address of x is %p\n",x);
printf("address of i is %p\n",&i);
}
输出：
~/workspace/C$ ./test
i 的值为 8
x 的值为 8
x的地址是0x7fff793b09c4
i的地址是0x7fff793b09c4
【讨论】：