NSKeyedArchiver 因 CLLocationCoordinate2D 结构而失败。为什么？答案

【问题标题】：NSKeyedArchiver fails with CLLocationCoordinate2D structs. Why?NSKeyedArchiver 因 CLLocationCoordinate2D 结构而失败。为什么？
【发布时间】：2012-08-30 18:05:31
【问题描述】：

我不明白为什么我可以存档 CGPoint 结构但不能存档 CLLocationCoordinate2D 结构。归档器有什么区别？

平台是 iOS。我在模拟器中运行，还没有在设备上尝试过。

// why does this work:
NSMutableArray *points = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];
CGPoint p = CGPointMake(10, 11);
[points addObject:[NSValue valueWithBytes: &p objCType: @encode(CGPoint)]];
[NSKeyedArchiver archiveRootObject:points toFile: @"/Volumes/Macintosh HD 2/points.bin" ];

// and this doesnt work:
NSMutableArray *coords = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];
CLLocationCoordinate2D c = CLLocationCoordinate2DMake(121, 41);
[coords addObject:[NSValue valueWithBytes: &c objCType: @encode(CLLocationCoordinate2D)]];
[NSKeyedArchiver archiveRootObject:coords toFile: @"/Volumes/Macintosh HD 2/coords.bin" ];

我在 2 日遇到了崩溃 archiveRootObject，这条消息被打印到控制台：

*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '*** -[NSKeyedArchiver encodeValueOfObjCType:at:]: this archiver cannot encode structs'

【问题讨论】：

标签： objective-c ios nskeyedarchiver

【解决方案1】：

要在错误修复之前绕过此限制，只需分解坐标并重建即可：

- (void)encodeWithCoder:(NSCoder *)coder
{
    NSNumber *latitude = [NSNumber numberWithDouble:self.coordinate.latitude];
    NSNumber *longitude = [NSNumber numberWithDouble:self.coordinate.longitude];
    [coder encodeObject:latitude forKey:@"latitude"];
    [coder encodeObject:longitude forKey:@"longitude"];
    ...

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder
{
    CLLocationDegrees latitude = (CLLocationDegrees)[(NSNumber*)[decoder decodeObjectForKey:@"latitude"] doubleValue];
    CLLocationDegrees longitude = (CLLocationDegrees)[(NSNumber*)[decoder decodeObjectForKey:@"longitude"] doubleValue];
    CLLocationCoordinate2D coordinate = (CLLocationCoordinate2D) { latitude, longitude };
    ...

【讨论】：

【解决方案2】：

好的，汤姆，你准备好迎接极客了吗？在这个年轻的whippersnappers世界里，我是一个“老”的人。但是，我记得一些关于 C 的事情，而且我只是一个内心的极客。

不管怎样，这之间还是有细微差别的：

typedef struct { double d1, d2; } Foo1;

还有这个：

typedef struct Foo2 { double d1, d2; } Foo2;

第一个是匿名结构的类型别名。第二个是struct Foo2 的类型别名。

现在，@encode 的文档说明如下：

typedef struct example {
    id   anObject;
    char *aString;
    int  anInt;
} Example;

对于@encode(example) 或@encode(Example) 将产生{example=@*i}。因此，这意味着 @encode 正在使用实际的结构标记。对于为匿名结构创建别名的 typedef，看起来 @encode 总是返回 ?'

看看这个：

NSLog(@"Foo1: %s", @encode(Foo1));
NSLog(@"Foo2: %s", @encode(Foo2));

不管怎样，你能猜出 CLLocationCoordinate2D 是如何定义的吗？是的。你猜对了。

typedef struct {
CLLocationDegrees latitude;
CLLocationDegrees longitude;
} CLLocationCoordinate2D;

我认为您应该就此提交错误报告。要么@encode 被破坏，因为它没有对匿名结构使用别名类型定义，要么 CLLocationCoordinate2D 需要完全类型化，因此它不是匿名结构。

【讨论】：

谢谢；这就是完美的解释！我会在我的雷达报告中引用它:)
现在定义为：struct CLLocationCoordinate2D { CLLocationDegrees latitude; CLLocationDegrees 经度； }; typedef struct CLLocationCoordinate2D CLLocationCoordinate2D;所以我猜@encode 坏了。

【解决方案3】：

这是因为@encode 阻塞了 CLLocationCoordinate2D

NSLog(@"coords %@; type: %s", coords, @encode(CLLocationCoordinate2D)); 产生coords ( "<00000000 00405e40 00000000 00804440>" ); type: {?=dd}

【讨论】：

好的，这很有趣。所以@encode 得到它是一个有两个双精度的结构，但错过了类型名称。怎么会？真的，为什么类型名对编码结构很重要？
我认为编码会生成一个字符串，该字符串用于执行[[NSClassFromString(@encode(name)) alloc] init] 之类的操作或一些类似的黑魔法，以找到生成CLLocationCoord 或NSPoint 或诸如此类的函数。