如何在事后 gdb 会话中查找导致 SEGFAULT 的线程？答案

【问题标题】：How to find which thread caused SEGFAULT in a post-mortem gdb session?如何在事后 gdb 会话中查找导致 SEGFAULT 的线程？
【发布时间】：2011-02-08 19:47:02
【问题描述】：

在我的应用程序中，我处理 SIGSEG 以生成回溯并调用 abort() 以生成核心转储。

如果我现在对内核运行 gdb-post-mortem 分析，导致 SEGFAULT 的线程不再可见。有什么办法可以让我看到 SEGFAULT 的原因吗？

【问题讨论】：

你还在处理程序中做其他工作吗？为什么不让操作系统使用其默认行为为您留下一个内核？
只是创建一个 backlog 到 stderr 然后调用 abort()。
请指定您的操作系统，以及您在 GDB 中观察到的确切内容。在 Linux（以及我能想到的所有其他 UNIX）上，SIGSEGV 处理程序将在首先导致 SIGSEGV 的线程中运行。如果该处理程序调用 abort()，则核心转储将包含该线程作为线程 #1，并且准确查找导致问题的指令和调用堆栈将没有问题。由于您遇到了困难，您要么在某些“奇怪”的操作系统上，要么您没有正确描述您实际观察到的内容。
我在 Linux 上，特别是 Ubuntu 9.10，32 位。不，SIGSEGV 是在主线程上调用的，而段错误发生在另一个线程上。我目前无法重现该问题，因为它是迄今为止我无法重现的单一事件。

标签： c++ gdb segmentation-fault

【解决方案1】：

您可以使用命令thread apply all bt 或thread apply all bt full 来获取所有线程的回溯。可能有用。

顺便说一句，如果你摆脱你的处理程序，你的操作系统会创建一个核心文件吗？

【讨论】：

目前我使用处理程序将回溯写入标准错误，所以我有任何东西，因为我无法从核心文件中得到任何东西。我必须尝试默认处理程序是否会产生“更好”的核心转储。
ulimit -c unlimited 看看没有任何处理程序你会得到什么核心。
@skwllsp，有没有办法确切地知道哪个线程导致了 SIGSEGV？你的意思是说它实际上是不可能知道的，必须通过回溯来找到它？
通常，gdb（用于分析核心文件时）使用命令bt 打印导致核心转储的线程的堆栈跟踪。这是默认行为。当核心转储不在第一个线程中时，问题实际上是关于相反的情况。这就是为什么我建议获取所有线程的回溯。