在 GDB 中的 SegFault 之后继续调试？答案

【问题标题】：Continue debugging after SegFault in GDB?在 GDB 中的 SegFault 之后继续调试？
【发布时间】：2019-10-14 10:27:56
【问题描述】：

我正在使用 GDB 调试一个巨大的程序，我的程序中有一个 SegFault。除了重新运行程序，是否可以切换到之前的堆栈帧并从那里继续执行？

【问题讨论】：

标签： gdb

【解决方案1】：

至少在 Unix 和 Linux 系统上，您可以使用 gdb 的 handle 命令告诉 gdb 在收到信号时停止程序（使用 stop 关键字）并且不要将信号传递给程序（ nopass 关键字）。当程序停止时，您可以使用return 命令从当前帧返回一个值，然后继续程序。

$ gdb -q segvtest
Reading symbols from segvtest...done.
(gdb) list 1,99999
1       #include <stdio.h>
2
3       int a()
4       {
5               int *p = 0;
6               return *p;
7       }
8
9       int main()
10      {
11              int i = a();
12              printf("a() returned %d\n", i);
13      }
(gdb) handle SIGSEGV stop nopass
Signal        Stop      Print   Pass to program Description
SIGSEGV       Yes       Yes     No              Segmentation fault
(gdb) run
Starting program: /home/mp/segvtest

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000080006c0 in a () at segvtest.c:6
6               return *p;
(gdb) return 12345
Make a return now? (y or n) y
#0  0x00000000080006d6 in main () at segvtest.c:11
11              int i = a();
(gdb) c
Continuing.
a() returned 12345
[Inferior 1 (process 74) exited normally]
(gdb)

【讨论】：

【解决方案2】：

是否可以切换到上一个堆栈帧并继续从那里执行？

是的，您可以使用reverse debugging。

当您遇到段错误时，运行reverse-finish 以反向退出当前帧。您将在即将调用导致段错误的函数的上一帧中停止。

【讨论】：