具有相同地址的指针相等测试产生错误 [关闭]答案

【问题标题】：pointer equality test with same address yields false [closed]具有相同地址的指针相等测试产生错误 [关闭]
【发布时间】：2021-04-01 14:26:16
【问题描述】：

为什么这个指针比较不起作用？

// in handleSlot()...
void* ptr1 = m_expected; // defined as SimpleBase*
void* ptr2 = sender(); // defined as QObject*
if (ptr1 != ptr2)
    return; // this should not be reached, since the debugger shows ptr1 and ptr2 are the same

这里的背景是我有一个模板类型，它继承自QObject 和T，其中T 是SimpleBase 的子类。由于不知道是哪个模板实例化触发了槽，所以这里不能做动态转换直接比较同类型的指针。

我还尝试使用reinterpret_cast<uintptr_t> 比较指针地址，但是当我这样做的时候很奇怪，它们产生了不同的整数。

我能够通过向信号和槽添加一个参数来解决该问题，以便它通过const SimpleBase *，即this，并且指针比较以这种方式工作。但我很好奇是否有办法比较这些指针，使用sender() 而不是传递额外的参数？

【问题讨论】：

请提供完整的minimal reproducible example，以便我们运行并重现您的问题。据我们所知，这实际上可能不是导致您认为的行为的问题代码。
FWIW，类的QObject部分和类的SimpleBase部分将有不同的地址，即使指向同一个对象。
这是相关的：stackoverflow.com/a/42504012/8593689。简而言之，@NathanOliver 所说的是正确的，我链接的答案详细说明了为什么会这样。
看来你可以dynamic_cast<SimpleType*>(sender()) 或dynamic_cast<QObject*>(m_expected) 假设两者都是唯一的并且有virtual 功能。多重继承的碱基确实有不同的实际地址，您无法始终使用void* 比较它们是否相等。
@DietmarKühl - 这就是答案。我没有想到我可以在两个不直接相关的声明类型之间进行动态转换。但我猜运行时信息允许这种情况发生。随时写出来作为答案，我会给你信用

标签： c++ qt c++14 visual-studio-2019 void-pointers

【解决方案1】：

您似乎可以dynamic_cast<SimpleType*>(sender()) 或dynamic_cast<QObject*>(m_expected) 假设两者都是唯一的并且具有virtual 功能。多重继承的基确实具有不同的实际地址，您无法始终使用void* 比较它们是否相等。

【讨论】：