【问题标题】:C, assignment of struct pointers changes the content of the right side of assignmentC、struct指针的赋值改变了赋值右边的内容
【发布时间】:2018-12-04 23:35:06
【问题描述】:

我有以下结构:

typedef struct{
    char *name;
    int size;
    void *data;
} Struct1;
typedef struct st2{
    char *name;
    struct st2 **Struct2array;
    Struct1 **Struct1array;
    int Struct1_n;
    int Struct2_n;
} Struct2;

其中 Struct2 中的双指针用作指向其他 Struct2 或 Struct1 的指针的动态数组。 Struct1 中的数据用作动态数组来存储一些数据。 Struct1_n 和 Struct2_n 分别表示各自动态数组中的元素个数。

当我创建一个 Struct1 类型的变量时,我通过将 char * 转换为 void * 并使用 memcpy 将其复制到数据中来填充数据。如果我然后将数据转换回 char 指针,我可以取回内容并且它们通常是相同的。但是,由于某种原因,Struct1 中的数据指向的值在以下行之后会发生变化:

struct2pointer->Struct1array[struct2pointer->Struct1_n - 1] = struct1pointer;

例子:

printf("%d\n", *(char *)(struct1pointer->data));

在有问题的行之后立即将 struct1pointer->data 的第一个字节的值给出为 -96,而不管它之前打印的值(与 memcpy-d 到数据中的值相同)。如果我在将指针转换为 char 指针(第 2 个字节)之前给指针加 1,它总是给出 32,如果我加 2(第 3 个字节)它总是给出 96,依此类推。

当 struct1pointer 位于赋值运算符的右侧时,为什么会发生这种情况?如何解决这个问题?

编辑:

内容改变的函数:

void struct2_addstruct1(Struct2 struct2pointer, Struct1 *struct1pointer){
    struct2->Struct1_n++;
    struct2pointer->Struct1array = realloc(struct2pointer->Struct1array, struct2->Struct1_n * sizeof(Struct1 *)); //edited to remove increment that was added on accident, isn't in the original code
    struct2pointer->Struct1array[struct2pointer->Struct1_n - 1] = struct1pointer;
}

创建 Struct1 的函数:

void struct1_init(Struct1 *s, char *name, void *data, int size){
  s->name = malloc(strlen(name) + 1);
  strcpy(s->name, name);

  s->size = size;

  s->data = malloc(size);
  memcpy(s->data, data, size);
}

这是在创建 struct1 时调用该函数的方式:

Struct1 *s;
struct1_init(s, name, data, size);

名称、数据和大小是由外部提供的,但与问题无关。

【问题讨论】:

  • 这些指针是如何分配的?请向我们展示更多相关代码。问题可能不在于作业本身。
  • 我的钱用于越界元素访问尝试。
  • void Struct1_init(Struct1 *s, char *name, void *data, int size){ s->name = malloc(strlen(name) + 1); strcpy(s->名称,名称); s->尺寸=尺寸; s->数据 = malloc(大小); memcpy(s->数据,数据,大小); }
  • s 本身是如何分配的?请编辑您的答案以提供信息;不要将其放在未格式化的评论中。

标签: c pointers struct void-pointers assignment-operator


【解决方案1】:

看看这段代码:

Struct1 *s;
struct1_init(s, name, data, size);

这里s 未初始化。

但是在struct1_init 函数中,您确实假设指针s 已经指向Struct1

也许你忘记了malloc - 比如:

Struct1 *s = malloc(sizeof *s);
struct1_init(s, name, data, size);

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-10-27
    • 2013-05-15
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-08-20
    • 2010-09-11
    相关资源
    最近更新 更多