为什么这段代码不抛出 NullPointerException

Question

我刚刚和我的朋友讨论使用类名调用静态方法，并尝试了这段代码，并希望它在运行时抛出 NPE。但事实证明它很有效。我只是想了解执行顺序。

public class One {

    public static void method() {
        System.out.println("in static one");
    }
}

public class Two {

    static One o;

    public static void main(String[] args) {
        o.method(); // expected NPE here, as o is null
    }
}

我知道静态方法应该用它们的类名来调用，我什至知道当我们用实例调用静态方法时 IDE 会给出编译器警告。但是我们也可以通过创建实例来调用它们，但是，我从来没有在这里创建实例，o 应该得到它的默认值 null，因此调用 o.method() 应该在运行时抛出一个 NPE，但它没有。你们能否解释一下这段代码中的执行顺序。

Answer 1

之所以有效，是因为重要的是o 字段的编译时类型。编译器会将o.method()编译成与One.method()相同的字节码。

特别是，如果您有一个扩展 One 的类 Two，并且都声明了 static void method()，那么

One x = new Two();
x.method(); // calls One.method(), not Two.method()

有利于混淆目的，不太利于可维护性......

Answer 2

如果您会在开发环境中打开代码，例如 (Eclipse)， 而不是通过在此处显示代码来欺骗人们，它确实以斜体样式为静态方法提供代码格式，然后您会看到 checkstyle 声称“不要在实例上调用静态方法”。

应该是这样的

One.method()

而不是

o.method()

那它为什么不崩溃就清楚了！

Answer 3

因为您在main 函数之外声明了static One o;。你可以尝试在main函数中声明它，它甚至无法编译...

或者你可以在main中声明为One o = null，那么它会被编译但是和One.method()一样

Answer 4

static 方法或变量与类定义本身相关，而不是与类实例相关联。因此，您的 method() 在 o 上可用，但理想情况下，您应该使用类名本身来调用它：

     One.method();//static way of calling static methods

Answer 5

method 是静态的，因此它不关心 One 实例。

One o = null;
o.method();

等同于：

One.method();