GCC链接和LD链接有什么区别？

Question

最近我在创建一个可加载的模块，发现两者都

gcc -fPIC --shared -o foo.so.1 foo.c

和

gcc -fPIC --shared -c foo.c
ld --shared -o foo.so.2 foo.o

可以达到同样的效果。

我还发现 foo.so.1 比 foo.so.2 大了大约 3KB，并且

gcc -### -fPIC --shared -o foo.so.1 foo.c

发现 GCC 在 foo.so.1 中添加了 foo.c 以外的内容（例如 crtendS.o 和 crtn.o）：

/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/collect2 "--sysroot=/" --build-id --no-add-needed --eh-frame-hdr -m elf_x86_64 "--hash-style=both" -shared -o foo.so.1 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/crtbeginS.o -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7 -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../lib -L/lib/x86_64-linux-gnu -L/lib/../lib -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/../lib -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../.. /tmp/cc3JBdCJ.o -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/crtendS.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu/crtn.o

既然 foo.so.1 和 foo.so.2 都可以通过 dlopen 加载，我想知道：

1. 这两种链接方法有什么区别？
2. crtendS.o 和 crtn.o 对创建的库中的函数有什么影响吗？

Answer 1

原则上没有区别。当您“通过 gcc 链接”时，它实际上调用了 ld。如果您在“通过 gcc 链接”时在链接阶段收到一条消息，您会立即看到它实际上来自 ld。如果您想将一些特定于 ld 的命令行选项传递给 ld，gcc 的命令行界面具有专门用于该目的的功能（-Xlinker 和 -Wl 选项）。

至于其他对象文件...它们可能包含由编译器隐式添加的全局加载时库初始化/反初始化代码。 （标准库要求？）你可以在这里找到一些相关信息：https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Initialization.html