与 gcc 与 g++ 链接有什么区别？答案

【问题标题】：Any difference in linking with gcc vs. g++?与 gcc 与 g++ 链接有什么区别？
【发布时间】：2011-07-18 15:23:59
【问题描述】：

gcc和g++的链接过程有什么不同吗？

我有一个大型 C 项目，我刚刚将部分代码切换到 C++。该代码尚未使用标准 C++ 库，因此目前不需要 -llibstdc++。

【问题讨论】：

我认为 gcc 和 g++ 都只会调用链接器（在我的系统上称为 ld ），所以没有区别。区别在于由 C 编译器或 C++ 编译器生成的目标文件。
可能重复stackoverflow.com/questions/5853664/…
@JohanLundberg 大声笑，你读过这些问题吗？
@Let_Me_Be 呵呵，那我想我明白/没明白链接 process 的意思。 g++ 只是在添加 -llibstdc++ 时调用 gcc，我认为从其他问题中可以清楚地看到这一点。
@JohanLundberg 不真实。请参阅接受和回答以及附加的 cmets。

标签： c++ c gcc linker

【解决方案1】：

主要区别在于（假设文件被检测为 C++）g++ 设置了与 C++ 标准库链接所需的标志。它还可以设置异常处理。我不会相信仅仅因为您的应用程序不使用标准库而编译为 C++ 时不需要它（例如默认异常处理程序）。

编辑：正如 cmets 中所指出的，对于静态对象以及没有获取虚函数表的任何构造函数（确实有效）都会遇到问题（因此，如果您使用 C++ 的这些功能，您仍然需要链接那个图书馆）。

EDIT2：除非您在 C 项目中使用 C99 特定代码，否则我实际上只是切换到将整个代码编译为 C++ 作为迁移过程的第一步。

【讨论】：

不要忘记使用构造函数和析构函数初始化static 和全局对象；它们的魔力在于仅在 C++ 模式下链接的启动例程。
嗯，当我有 main.c 和 real_code.cpp 这样的东西时应该怎么做？ gcc -c main.c、g++ -c real_code.cpp 和 g++ real_code.o main.o?
能否请您澄清一下“它也可能设置异常处理。”而且，明确地说，您的意思是 gcc -llibstdc++ 与 g++ 不同吗？我的 g++ 手册页只是说 g++ 是一个调用 GCC 并将 .c、.h 和 .i 文件视为 C ++ 源文件而不是 C 源文件的程序，除非使用了 -x，并自动指定针对C++ 库。.
对多态性的支持肯定是 G++ 添加的，而不是 GCC C 链接器。 C 链接器可以链接不包含虚拟方法的简单 C++ 代码，但您需要 G++ 来支持虚拟方法（以及异常，也许还有其他东西）。我在尝试为 PSoC 微控制器编译 C++ 时发现了这一点，请参阅此页面 mbedded.ninja/programming/microcontrollers/psoc/…。

【解决方案2】：

gcc 和 g++ 都只是驱动程序，除了调用其他程序之外什么都不做，所以你可以使用-v 选项来查看它们的确切作用——它们调用的其他程序是什么什么参数。因此，对于您碰巧安装的 gcc 的特定版本和体系结构，您可以确切地看到与 gcc 和 g++ 链接之间的区别。但是，如果您想要便携性，则不能依赖于保持不变。

根据您的工作，您可能还对-### 参数感兴趣

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为 g++ 链接器会查找 CPP 损坏的函数名称，它与 C 的不同。我不确定 gcc 能否应对。（前提是您可以显式使用 C 版本而不是 C++ 版本）。

编辑：

如果你有它应该可以工作

extern "C" {
<declarations of stuff that uses C linkage>
}

在您的代码中，目标文件已使用g++ -c 编译。但我不会赌这个。

【讨论】：

对不起，你不知道你在说什么。