【问题标题】:A caterpillar plot of just the "significant" random effects from a mixed effects model仅来自混合效应模型的“显着”随机效应的毛毛虫图
【发布时间】:2016-03-24 12:17:43
【问题描述】:

我以前在这里寻求帮助的经历非常好,我希望能再次获得帮助。

我正在估计一个相当大的混合效应模型,其中一个随机效应具有 150 多个不同的级别。这会使标准的毛毛虫图变得非常难以阅读。

如果可能的话,我想得到一个毛毛虫图,其中只有随机效应的水平,由于缺乏更好的术语,“显着”。那就是:我想要一个毛毛虫图,其中随机截距或变化系数的随机斜率具有不包括零的“置信区间”(我知道这不完全是) .

从与lme4 标准的sleepstudy 数据中考虑这个标准模型。

library(lme4)
fit <- lmer(Reaction ~ Days + (Days|Subject), sleepstudy)
ggCaterpillar(ranef(fit,condVar=TRUE), QQ=FALSE, likeDotplot=TRUE, reorder=FALSE)[["Subject"]] 

我会得到这个毛毛虫图。

我使用的毛毛虫情节来自this code。请注意,我倾向于对间隔使用不太保守的界限(即 1.645*se 而不是 1.96*se)。

基本上,我想要一个只包含 308、309、310、330、331、335、337、349、350、352 和 370 级别的毛虫图,因为这些级别要么有截距 要么 间隔不包括零的斜率。我问是因为我的 150 多个不同级别的毛毛虫图有点难以理解,我认为这可能是一个值得解决的问题。

可重现的代码如下。我非常感谢任何帮助。

# https://stackoverflow.com/questions/34120578/how-can-i-sort-random-effects-by-value-of-the-random-effect-not-the-intercept
ggCaterpillar <- function(re, QQ=TRUE, likeDotplot=TRUE, reorder=TRUE) {
require(ggplot2)
f <- function(x) {
pv   <- attr(x, "postVar")
cols <- 1:(dim(pv)[1])
se   <- unlist(lapply(cols, function(i) sqrt(pv[i, i, ])))
if (reorder) {
  ord  <- unlist(lapply(x, order)) + rep((0:(ncol(x) - 1)) * nrow(x), each=nrow(x))
  pDf  <- data.frame(y=unlist(x)[ord],
                     ci=1.645*se[ord],
                     nQQ=rep(qnorm(ppoints(nrow(x))), ncol(x)),
                     ID=factor(rep(rownames(x), ncol(x))[ord], levels=rownames(x)[ord]),
                     ind=gl(ncol(x), nrow(x), labels=names(x)))
} else {
  pDf  <- data.frame(y=unlist(x),
                     ci=1.645*se,
                     nQQ=rep(qnorm(ppoints(nrow(x))), ncol(x)),
                     ID=factor(rep(rownames(x), ncol(x)), levels=rownames(x)),
                     ind=gl(ncol(x), nrow(x), labels=names(x)))
}

if(QQ) {  ## normal QQ-plot
  p <- ggplot(pDf, aes(nQQ, y))
  p <- p + facet_wrap(~ ind, scales="free")
  p <- p + xlab("Standard normal quantiles") + ylab("Random effect quantiles")
} else {  ## caterpillar dotplot
  p <- ggplot(pDf, aes(ID, y)) + coord_flip()
  if(likeDotplot) {  ## imitate dotplot() -> same scales for random effects
    p <- p + facet_wrap(~ ind)
  } else {           ## different scales for random effects
    p <- p + facet_grid(ind ~ ., scales="free_y")
  }
  p <- p + xlab("Levels of the Random Effect") + ylab("Random Effect")
}

p <- p + theme(legend.position="none")
p <- p + geom_hline(yintercept=0)
p <- p + geom_errorbar(aes(ymin=y-ci, ymax=y+ci), width=0, colour="black")
p <- p + geom_point(aes(size=1.2), colour="blue") 
return(p)
}

  lapply(re, f)
}


library(lme4)
fit <- lmer(Reaction ~ Days + (Days|Subject), sleepstudy)
ggCaterpillar(ranef(fit,condVar=TRUE), QQ=FALSE, likeDotplot=TRUE, reorder=FALSE)[["Subject"]] 
ggsave(file="sleepstudy.png")

【问题讨论】:

    标签: r ggplot2 lme4


    【解决方案1】:

    首先,感谢您将“显着”放在引号中……阅读本文的每个人都应该记住,在这种情况下,重要性没有任何统计意义(使用 Z 可能会更好-statistic (value/std.error) 标准,例如 |Z|>1.5 或 |Z|>1.75,只是为了强调这不是推理阈值...)

    我最终有点得意忘形了......我决定稍微重构/模块化一些东西会更好,所以我编写了一个 augment 方法(旨在与 broom 包一起使用)从ranef.mer 对象构造有用的数据帧...一旦完成,您想要的操作就很容易了。

    我将augment.ranef.mer 代码放在答案的末尾——它有点长(您需要先获取它,然后才能在此处运行代码)。 更新:这个augment 方法已经成为broom.mixed 包的一部分了...

    library(broom)
    library(reshape2)
    library(plyr)
    

    将augment 方法应用于 RE 对象:

    rr <- ranef(fit,condVar=TRUE)
    aa <- augment(rr)
    
    names(aa)
    ## [1] "grp"       "variable"  "level"     "estimate"  "qq"        "std.error"
    ## [7] "p"         "lb"        "ub"       
    

    现在ggplot 代码非常基本。我使用geom_errorbarh(height=0) 而不是geom_pointrange()+coord_flip() 因为ggplot2 不能使用coord_flip 和facet_wrap(...,scales="free") ...

    ## Q-Q plot:
    g0 <- ggplot(aa,aes(estimate,qq,xmin=lb,xmax=ub))+
        geom_errorbarh(height=0)+
        geom_point()+facet_wrap(~variable,scale="free_x")
    
    ## regular caterpillar plot:
    g1 <- ggplot(aa,aes(estimate,level,xmin=lb,xmax=ub))+
        geom_errorbarh(height=0)+
        geom_vline(xintercept=0,lty=2)+
        geom_point()+facet_wrap(~variable,scale="free_x")
    

    现在找到您想要保留的关卡:

    aa2 <- ddply(aa,c("grp","level"),
                 transform,
                 keep=any(p<0.05))
    aa3 <- subset(aa2,keep)
    

    仅使用具有“显着”斜率或截距的水平更新毛毛虫图:

    g1 %+% aa3
    

    如果您只想突出“重要”级别而不是完全删除“非重要”级别

    ggplot(aa2,aes(estimate,level,xmin=lb,xmax=ub,colour=factor(keep)))+
        geom_errorbarh(height=0)+
        geom_vline(xintercept=0,lty=2)+
        geom_point()+facet_wrap(~variable,scale="free_x")+
        scale_colour_manual(values=c("black","red"),guide=FALSE)
    

    ##' @importFrom reshape2 melt
    ##' @importFrom plyr ldply name_rows 
    augment.ranef.mer <- function(x,
                                     ci.level=0.9,
                                     reorder=TRUE,
                                     order.var=1) {
        tmpf <- function(z) {
            if (is.character(order.var) && !order.var %in% names(z)) {
                order.var <- 1
                warning("order.var not found, resetting to 1")
            }
            ## would use plyr::name_rows, but want levels first
            zz <- data.frame(level=rownames(z),z,check.names=FALSE)
            if (reorder) {
                ## if numeric order var, add 1 to account for level column
                ov <- if (is.numeric(order.var)) order.var+1 else order.var
                zz$level <- reorder(zz$level, zz[,order.var+1], FUN=identity)
            }
            ## Q-Q values, for each column separately
            qq <- c(apply(z,2,function(y) {
                      qnorm(ppoints(nrow(z)))[order(order(y))]
                  }))
            rownames(zz) <- NULL
            pv   <- attr(z, "postVar")
            cols <- 1:(dim(pv)[1])
            se   <- unlist(lapply(cols, function(i) sqrt(pv[i, i, ])))
            ## n.b.: depends on explicit column-major ordering of se/melt
            zzz <- cbind(melt(zz,id.vars="level",value.name="estimate"),
                         qq=qq,std.error=se)
            ## reorder columns:
            subset(zzz,select=c(variable, level, estimate, qq, std.error))
        }
        dd <- ldply(x,tmpf,.id="grp")
        ci.val <- -qnorm((1-ci.level)/2)
        transform(dd,
                  p=2*pnorm(-abs(estimate/std.error)), ## 2-tailed p-val
                  lb=estimate-ci.val*std.error,
                  ub=estimate+ci.val*std.error)
    }
    

    【讨论】:

    • “我最后有点得意忘形了……” 嘿嘿。你不是在开玩笑。很棒的答案!
    • 嘿,我已经阅读lme4 留言板的时间足够长,知道在随机效应的情况下比认真使用“置信区间”和“显着”更好。 :P 这是一个很好的答案。我也不知道broom 包。再次感谢!
    • 本这太棒了!你介意我把它添加到你的许多扫帚贡献中吗?
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-05-10
    • 2021-06-29
    • 2018-08-22
    • 2018-02-17
    • 2020-09-24
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多