【问题标题】:Can we actually pass two sets of multiple variables into mutate across in dplyr我们真的可以在 dplyr 中将两组多个变量传递给 mutate
【发布时间】:2021-07-05 00:09:29
【问题描述】:

这个question 虽然有三个答案让我怀疑,因为我正在考虑这个问题。虽然我知道问题可以通过其他方法解决(特别是使用 purrr 或应用函数组),但我不确定它是否可以通过mutate(across(... 实际完成?为了清楚起见,我在这里重现了这个问题。 注意:我不是在寻找它的答案,而只是对我怀疑两组变量是否实际上可以通过 mutate/across 传递的答案

有两组变量(一组不带后缀,一组带后缀avail)。

df <- tibble(a = c(0, 1, 0, 0, 0),
       a_avail = c(1, 1, 1, 0, 0),
       b = c(1, 1, 1, 0, 0),
       b_avail = c(1, 0, 0, 1, 0))
# A tibble: 5 x 4
      a a_avail     b b_avail
  <dbl>   <dbl> <dbl>   <dbl>
1     0       1     1       1
2     1       1     1       0
3     0       1     1       0
4     0       0     0       1
5     0       0     0       0

现在,如果我们想改变一组变量,比如说(a 和 b),但是通过将它们与另一组串联比较。也就是说,当 a 列发生变异时,它可能使用其对应的变量 a_avail,而当 b 发生变异时,它是 b_avail 等等,最多 n 个变量。

除了 OP 之外,我已经尝试过这些代码

df %>% mutate(d = row_number()) %>%
  mutate(across(.cols = c(a_avail, b_avail),
                .fns = ~case_when(
                  .x == 1 ~ {str_replace(cur_column(), "_avail", "")[d]},
                  .x == 0 ~ NA_character_
                ),
                .names = "{.col}_new"))

或

df %>% 
  mutate(across(.cols = c(a, b),
                .fns = ~case_when(
                  glue::glue("{cur_column()}_avail") == 1 ~ .x,
                  glue::glue("{cur_column()}_avail") == 0 ~ as.numeric(NA)
                ),
                .names = "{.col}_new"))

但无济于事。有人可以澄清一下是否可以通过 mutate(cross.. 语法?

【问题讨论】:

  • 不知道get可以在case_when中使用。

标签: r dplyr across


【解决方案1】:

您可以通过get 和cur_column() 执行此操作。

library(dplyr)

df %>% 
  mutate(across(.cols = c(a, b),
                .fns = ~case_when(
                  get(glue::glue("{cur_column()}_avail")) == 1 ~ .x,
                  get(glue::glue("{cur_column()}_avail")) == 0 ~ as.numeric(NA)
                ),
                .names = "{.col}_new"))

#      a a_avail     b b_avail a_new b_new
#  <dbl>   <dbl> <dbl>   <dbl> <dbl> <dbl>
#1     0       1     1       1     0     1
#2     1       1     1       0     1    NA
#3     0       1     1       0     0    NA
#4     0       0     0       1    NA     0
#5     0       0     0       0    NA    NA

PS - 我不确定这是否应该是对您链接的帖子的回答。

【讨论】:

  • 这正是我要找的。我不知道get 这就是我没有找到解决方案的原因。附:这也是我链接帖子的答案,您也应该在那里发布以供进一步参考。非常感谢。
猜你喜欢
  • 2020-07-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-04-28
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多