:= 和 [[ 之间是否存在行为差异？答案

【问题标题】：Are there behavioral differences between := and [[?:= 和 [[ 之间是否存在行为差异？
【发布时间】：2016-07-16 07:24:12
【问题描述】：

这两个代码 sn-ps，一个使用冒号等号，另一个使用双括号程序是否表现出相同的行为？

: "${foo:=bar}"

和

if ! [[ $foo ]]; then
    foo=bar
fi

如果它们的行为相同，那么在风格上更喜欢哪一个？我已经看到这两种在不同的地方使用，我无法确定哪一种更具有可维护性和可读性。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

据我所知，它们在功能上是等效的。至于哪个最好，我会说这是一个品味问题。我个人更喜欢: ${foo:=bar}，因为它更简洁，但其他不太熟悉语法的人可能会采用更明显的方法。

请注意，您的第一种方法使用标准外壳功能，因此应该适用于任何符合 POSIX 的外壳。为了使您的第二种方法更便携，我会选择：

if [ -z "$foo" ]; then
    foo=bar
fi

正如 cmets 中所建议的，另一个可以被视为在清晰性和简洁性之间折衷的选择是：

foo=${foo:-bar}

${foo:-bar} 如果已经设置，则计算为 $foo，否则计算为 bar。

【讨论】：

if ! [ "$foo" ]; then 也符合 POSIX。
我认为foo="${foo:-bar}" 是一个相当简洁的选项，对于那些不太熟悉shell 语法的人来说仍然可以合理理解。这至少使foo 被分配到的情况非常明显。