sybase - count(*) 和 count(1) 之间是否存在性能差异答案

【问题标题】：sybase - Is there any performance difference between count(*) and count(1)sybase - count(*) 和 count(1) 之间是否存在性能差异
【发布时间】：2012-08-21 15:49:44
【问题描述】：

查询 1：

SELECT COUNT(1) FROM STUDENTS

查询 2：

SELECT COUNT(*) FROM STUDENTS

这两个查询都返回相同的结果，但这两者之间有什么性能差异吗？

我听说第一个查询会比第二个查询快，但是谁能给出具体的细节？

【问题讨论】：

Count(*) vs Count(1)的可能重复

标签： performance count sybase

【解决方案1】：

您可以使用count(*) 或count(1)，其中一个不会比另一个快。如前所述，只是一个城市传奇:)

最后一点，count(*) 和count(columnName) 可能不同！
第一个计算所有行，第二个计算指定列不为 NULL 的行数.

【讨论】：

请注意，COUNT(Column) 可能需要表扫描（慢），而 COUNT(*) 可能不需要（基本表元数据）。

【解决方案2】：

这两种说法没有任何区别。

count(1) 速度更快的谣言是一个从未成为真实的都市传说。

【讨论】：

这是一个与 DBMS 无关的答案；使用哪个 DBMS 并不重要！
@JonathanLeffler：是的，绝对的。