用 printf("%a", 3.14) 以十六进制表示浮点数答案

【问题标题】：Representing float point in hex with printf("%a", 3.14)用 printf("%a", 3.14) 以十六进制表示浮点数
【发布时间】：2022-01-05 13:08:38
【问题描述】：

像printf("hex representation for %f is [%a]\n", 3.14, 3.14);这样的简单代码，我希望结果是0x4048f5c3（完整的二进制版本是：0100 0000 0100 1000 1111 0101 1100 0011，0x4.8f5c3p-1）根据下面的参考网站，但编译的可执行文件显示[0xc.8f5c3p-2]（二进制：1100.1000 1111 0101 1100 0011)，为什么 C 编译器将指数显示为 -2 而不是 -1？

编译器设置为：

"command": "c:/msys64/mingw64/bin/gcc.exe",
"args": [
            "-g",               
            "${file}",
            "-o",
            "${fileDirname}\\${fileBasenameNoExtension}.exe",
            "-Wall",
            "-Werror",
            "-std=c11"

参考： https://users.cs.fiu.edu/~downeyt/cop2400/float.htm https://gregstoll.com/~gregstoll/floattohex/

【问题讨论】：

0x4048f5c3 是float 值的编码。这不是数字的价值。 0xc.8f5c3p-2 是数字的值，以十六进制表示。
另外请注意3.14 是double。如果您想要float，请使用3.14f。
这是我很困惑的地方，我按照参考链接将3.14转换为十六进制，结果出来是404.8f5c3p-1，怎么是电脑上的0xc.8f5c3p-2？

标签： c floating-point printf ieee-754

【解决方案1】：

您正在使用的网站正在显示浮点数的二进制表示。例如，3.14 在 big-endian 中是 40 48 F5 C3，在 little-endian 中是 C3 F5 48 40。

C 中的十六进制表示是以 16 为基数的实际浮点数，而不是二进制表示。 0xc.8f5c3p-2 表示 c.8f5c3 * 2^(-2)。如果我们使用通常的转换算法将其转换为十进制，我们会得到3.14：

12(C) * 16^0 + 8 * 16^(-1) + 15(F) * 16^(-2) + 5 * 16^(-3) + 12(C) * 16^(-4) + 3 * 16^(-5) = 12 + 0.5 + 0.05859 + ... = 12.56（带近似值）

现在乘以2^(-2)，或除以4，我们得到3.14。

此处显示了 2 种表示之间的差异（请注意，该程序在技术上会导致 C 中未定义的行为，因为 uint32_t* 到 float* 转换后跟取消引用，但在这种情况下，行为是使用二进制表示来创建一个浮点数，正如人们所期望的那样）：

#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>

// Assuming IEEE 754 representation of 32-bit floats

int main(void)
{
    float x = 0xC.8F5C3p-2;
    uint32_t y = 0x4048F5C3;
    printf("Base-16 representation of %f is: %A\n", x, x);
    printf("Binary representation of %f is: 0X%"PRIX32"\n", *(float*)&y, y);
}

这是我在电脑上得到的输出：

Base-16 representation of 3.140000 is: 0XC.8F5C3P-2
Binary representation of 3.140000 is: 0X4048F5C3

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么 C 编译器将指数显示为 -2 而不是 -1？

这里的问题是浮点表示——无论是使用二进制、十进制还是十六进制——往往不是唯一的。查看以 10 为底的数字，它的科学记数法表示可能是

3.14 × 10⁰

或

0.314 × 10¹

甚至可能

31.4 × 10^-1

或

0.0314 × 10²

为了解决唯一性问题，我们通常定义一个“规范化形式”——但可以有多种方法来定义！例如，我们可以说小数点左边应该总是有一个数字 (3.14 × 10⁰) ——或者我们可以说小数点左边应该有 0指向右侧的非零数字 (0.314 × 10¹)。规范化规则还有其他选择。

然后当涉及到printf %a 时，它变得更加混乱，因为有效数字是十六进制但指数是 2 的幂。所以即使我们说我们想要小数点左边的“一个数字”，我们也有四种不同的选择来选择那个数字，因为我们可以有效地将小数点放在任何位之间十六进制数字！

我们可以用你 3.14 的例子来说明这一点。在二进制中，四舍五入到 24 个有效位（这是 IEEE 单精度，又名float），它是

0b1.10010001111010111000011 × 2¹

如果我们直接将其转换为十六进制，我们得到

0x1.91eb86 × 2¹

但我们可以将该有效位向左移动 1、2 或 3 位，而小数点左侧仍然只有一个十六进制数字：

0x3.23d70c × 2⁰
0x6.47ae18 × 2^-1
0xc.8f5c30 × 2^-2

事实上，在我的电脑上，%a 将3.14f 打印为0x1.91eb86p+1。但是你说你的打印了0xc.8f5c3p-2（@DarkAtom's 也是如此）。但正如我们刚刚看到的，这两种表示是等价的。

正如其他答案和 cmets 所解释的，您认为您可能会看到的十六进制数 0x4048f5c3 与值没有直接关系；它是 IEEE-754 单精度原始编码的十六进制表示。隐藏在该编码中的是符号位 0、有偏指数 0x80 和有效位，具体取决于您如何看待它，0x91eb86 或 0x48f5c3。但是现在我们可以很容易地看到它们是如何组合在一起的，因为有效数字与我们看到的十六进制模式匹配，并且有偏指数值0x80 的实际指数为 128 - 127 = 1。（我说过编码的有效数字是“取决于你如何看待它，0x91eb86 或 0x48f5c3”，但你可以相信我的话，这一切都对应于 0x1.91eb86 × 2¹，其中前导 1 是隐含的。）

不过，我无法解释你提到的 0x4.8f5c3p-1 来自哪里。

【讨论】：