表值函数 - 输出中忽略排序依据

Question

我们正在从 SQL Server 2008 迁移到 SQL Server 2012，并立即注意到我们所有的表值函数不再以正确排序的顺序传递它们的临时表内容。

代码：

INSERT INTO @Customer
        SELECT Customer_ID, Name,
        CASE 
            WHEN Expiry_Date < GETDATE() then 1 
            WHEN Expired = 1 then 1 
            ELSE 0
            END
        from Customer **order by Name**

在 SQL Server 2008 中，此函数返回按名称排序的客户。在 SQL Server 2012 中，它返回未排序的表。 “order by” 在 SQL 2012 中被忽略。

我们是否必须重新编写所有函数以包含sort_id，然后在主应用程序中调用它们时对其进行排序，还是有一个简单的解决方法？？

Answer 1

你原来的方法有两个问题。

1. 在插入表时，永远无法保证INSERT ... SELECT ... ORDER BY 上的ORDER BY 将是实际插入行的顺序。
2. 在从中选择时，SQL Server 不保证没有 ORDER BY 的 SELECT 会以任何特定顺序（例如插入顺序）返回行。

在 2012 年，项目 1 的行为似乎发生了变化。现在它通常会忽略 SELECT 语句中的 ORDER BY，它是 INSERT 的来源

DECLARE @T TABLE(number int)

INSERT INTO @T 
SELECT number
FROM master..spt_values
ORDER BY name

2008年计划

2012年计划

行为改变的原因是在以前的版本中，SQL Server 生成了一个计划，该计划在SET ROWCOUNT 0（关闭）和SET ROWCOUNT N 的执行之间共享。排序运算符只是为了确保正确的语义，以防计划由具有非零 ROWCOUNT 集的会话运行。左侧的TOP 运算符是ROWCOUNT TOP。

SQL Server 2012 现在为这两种情况生成单独的计划，因此无需将这些添加到计划的ROWCOUNT 0 版本中。

如果SELECT 定义了明确的TOP（TOP 100 PERCENT 除外），那么 2012 年的计划中仍可能出现排序，但这仍然不能保证行的实际插入顺序，那么计划可能会有例如，在TOP N 之后建立另一种排序，以使行进入聚集索引顺序。

对于您问题中的示例，如果需要，我将调整调用代码以指定 ORDER BY name。

关于来自Ordering guarantees in SQL Server 的sort_id 想法，保证在插入带有IDENTITY 的表时，这些分配的顺序将按照ORDER BY，所以你也可以这样做

DECLARE @Customer TABLE (
  Sort_Id     INT IDENTITY PRIMARY KEY,
  Customer_ID INT,
  Name        INT,
  Expired     BIT )

INSERT INTO @Customer
SELECT Customer_ID,
       Name,
       CASE
         WHEN Expiry_Date < Getdate() THEN 1
         WHEN Expired = 1 THEN 1
         ELSE 0
       END
FROM   Customer
ORDER  BY Name 

但您仍然需要在选择查询中按sort_id 进行排序，因为没有它就无法保证排序（也许这种sort_id 方法在用于排序的原始列不是的情况下可能很有用被复制到表变量中）

Answer 2

将名为 rowno 的列添加到 @Customer 表

INSERT INTO @Customer

SELECT ROW_NUMBER()over(order by Name)rowno,Customer_ID, Name,
        CASE 
            WHEN Expiry_Date < GETDATE() then 1 
            WHEN Expired = 1 then 1 
            ELSE 0
            END
from Customer