JOIN 语句 (SQL) 中的“左”表和“右”表到底是哪个表？答案

【问题标题】：Which table exactly is the "left" table and "right" table in a JOIN statement (SQL)?JOIN 语句 (SQL) 中的“左”表和“右”表到底是哪个表？
【发布时间】：2011-05-05 19:31:38
【问题描述】：

是什么让给定的表成为左表？

是不是在查询的“From”部分中指明了表？

或者，它是左表，因为它位于 = 运算符的左侧？

以下是等价的吗

SELECT *
FROM left_table
LEFT JOIN right_table ON left_table.right_id = right_table.id

和

SELECT *
FROM left_table
LEFT JOIN right_table on right_table.left_id = left_table.id

???

谢谢

【问题讨论】：

您的第二个查询似乎令人困惑，为什么不写：SELECT * FROM left_table LEFT JOIN right_table on right_table.id = left_table.right_id

标签： sql join

【解决方案1】：

大致“左”是从左到右读取时出现在整个 FROM 子句中的所有内容的结果 - 包括其他 JOIN、子查询、视图和存储过程的结果。

两个 SQL 语句是等价的，因为 JOIN 子句的 ON 部分的 = 运算符是 symmetric（如果 a = b 则 b = a），因此无论顺序如何，结果都是相同的.

常规连接仅显示 JOIN 的 ON 子句为真的行，而如果条件为假，LEFT JOIN 还显示“左”的记录（显示“右”中存在的任何列的 NULL选择）。

例如：

-- People:           -- Car
id | name            owner_id | model
---+------------     ---------+------------
1  | Paul            1        | Ferrari
2  | Nancy           2        | Porsche
3  | Arthur          NULL     | Lamborghini
4  | Alfred          10       | Maserati

> select people.name, car.model from people join car on car.owner_id=people.id;

name     | model
---------+--------------
Paul     | Ferrari
Nancy    | Porsche
2 record(s) found

> select people.name, car.model from people left join car on 
  car.owner_id=people.id;

name     | model
---------+--------------
Paul     | Ferrari
Nancy    | Porsche
Arthur   | NULL
Alfred   | NULL     
4 record(s) found

> select people.name, car.model from people left join car on 
  people.id = car.owner_id;

name     | model
---------+--------------
Paul     | Ferrari
Nancy    | Porsche
Arthur   | NULL
Alfred   | NULL     
4 record(s) found

【讨论】：

这不是问题。

【解决方案2】：

左表是选择中的第一个表。是的，你的两个例子是等价的。

【讨论】：

这需要澄清。 “选择中的第一个表”是什么意思？
我觉得应该说“左表是FROM子句中的第一个表”

【解决方案3】：

正确的表始终是您要加入的表。所以是的，你的两个陈述都是等价的。

JOIN [Table] ON ...

[Table] 始终是正确的表。

【讨论】：

这引出了“您要加入的表”是什么意思的问题。

【解决方案4】：

是的，它由表格出现在 JOIN 运算符的一侧确定。你的两个例子确实是等价的。

【讨论】：

您的回答似乎自相矛盾。你说相对于操作员的位置决定了哪个表是左和右，但在我的例子中它们是交换的，你说它们是等价的。
请仔细阅读：我说的是相对于 JOIN 运算符的位置，而不是相等运算符。

【解决方案5】：

有关联接的很好的演练，请参阅此内容：http://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL)

是的，这两个语句是等价的:-)

【讨论】：

@djacobson：谢谢，已更正。没有什么比这更容易搞砸了！
这是我在过去的 BBS 时代使用的标语……啊，14.4k 的 USR 奢华回忆 :)
让人联想到：世界上的诵读困难...解开！ :)