SQL (MS-Access) - LEFT JOIN 显示左表中的记录而不是右表中的记录答案

【问题标题】：SQL (MS-Access) - LEFT JOIN to show records in left table not in right tableSQL (MS-Access) - LEFT JOIN 显示左表中的记录而不是右表中的记录
【发布时间】：2017-07-28 02:36:19
【问题描述】：

我有 2 个表：A 有 400000 条记录，B 大约有 350000 条记录。

我正在执行 LEFT JOIN 以显示两个表之间的差异，但查询返回大约 100000。

这是我的 Not-In 查询：

SELECT *
FROM TableA LEFT JOIN TableB
ON TableA.[ID] = TableB.[ID]
WHERE (TableB.[ID] is null)

是否有问题，或者查询返回的结果是否可能超过表之间的差异？谢谢

【问题讨论】：

返回结果大于两表记录数之差是很正常的。不仅B 中可能有不在A 中的记录，而且A 也可能有B 没有的记录。如果您认为这是不正确的，您应该仔细查看您的数据。正如所写，您的查询看起来不错。
您确定所有来自 B 的记录都存在于 A 中吗？
我通常在两个表之间做一个联合来检查两个方向的匹配。
@Siyual 我使用 RIGHT JOIN 检查了另一个方向，结果显示 TableB 中没有不在 TableA 中的记录。在我看来，这个 LEFT JOIN 显示的结果比表之间的差异更多。我试图弄清楚是否还有其他原因，但我仍然不完全理解。
@warty 这听起来像是一个愚蠢的问题，但是您的 RIGHT JOIN 是什么样的？特别是当你被难住时，如果这是你努力的一部分，那么你也应该展示它（不仅仅是在 cmets 中陈述它）......即使它看起来微不足道。并且不要只是在这里输入，而是重新运行您发布的内容。最后，如果您的 RIGHT JOIN 语句确实如您所说的那样有效，那么 TableB 的 duplicate ID 值都与 TableA.ID 值匹配。从数字 TableB 中至少有 50,000 个重复的 ID 值。如果 ID 是唯一的主键，那就没有意义了。

标签： sql ms-access

【解决方案1】：

您的查询显示表 A 中与表 B 中不匹配的行。如果您想要差异，您还需要表 B 中不存在于表 A 中的行。您可以使用联合来做到这一点

SELECT *
   FROM TableA 
   LEFT JOIN TableB ON TableA.[ID] = TableB.[ID]
   WHERE (TableB.[ID] is null)
Union All
SELECT *
   FROM TableB 
   LEFT JOIN TableA ON TableB.[ID] = TableA.[ID]
   WHERE (TableA.[ID] is null)

编辑：这假定类似的表结构。您可能需要在 select 子句中使用列名而不是 *。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了差异之外，您可能会从 TableB 中提取一些 ID 确实为 null 的行，因为相等性不适用于 null 值。

因此，正如另一个答案中所述，正确的方法是将 NULL 条件设置为 ON 子句的一部分，而不是 WHERE

【讨论】：

Null 条件打算出现在Where 子句中，因为他们只想选择未通过Outer Join 检查的记录。将它移到On 子句中不是解决方案（并且会导致零结果，因为A.Id = B.Id And B.Id Is Null 永远不会导致结果为真。）
Access 还限制了哪些字段和条件可以出现在 join ON 子句中——它会返回错误。
@Siyual : NULL 在 = 中产生不一致的结果，这就是含义不明确的原因
@CPerkins：你说得对，我错过了（MS Access）部分。