我知道，如果我们想知道字符串 a 是否包含在 b 中，我们可以使用：
a in b
当a等于b时，上面的表达式仍然返回True。我想要一个在a == b 时返回False 并在a 是b 的子字符串时返回True 的表达式。所以我使用了以下表达式：
a in b and a != b
我只是想知道 Python 中是否有更简单的表达式以相同的方式工作？
【问题讨论】：
b.find(a) > 0。如果 a 可能在 b 的开头，那么它不起作用:)
标签： python
不确定在 Python 中直接字符串比较的效率如何，但假设它们是打开的）这应该是相当有效的并且仍然可读：
len(a) < len(b) and a in b
喜欢其他答案它也是 O(n)，但长度操作应该是 O(1)。它也应该更适合边缘情况（例如 a 大于 b）
【讨论】：
这将是一个简短的答案，但事实就是如此。你有什么就够了。
虽然可能还有其他选择，但您的方法比其他任何方法都容易理解、简单且可读性更强（当然，这对每个人和每个人来说都是主观的）。海事组织Python 中以相同方式工作的更简单的表达式不存在。这只是我个人对这个问题的看法。通常鼓励我关注KISS：
KISS 原则指出，大多数系统在保持不变的情况下工作得最好 简单而不是复杂；因此简单应该是 应避免设计中的关键目标和不必要的复杂性。
例如，另一个答案与明确的
and没有任何不同，当与in和==一起使用时，链接可能会造成混淆，因为很多人会把它看作(a1 in b) != a1，至少乍一看是这样.
【讨论】：