double* (*p[3]) (void* (*)()); 是什么意思？意思是？答案

【问题标题】：What does double* (*p[3]) (void* (*)()); mean?double* (*p[3]) (void* (*)()); 是什么意思？意思是？
【发布时间】：2012-06-09 21:58:49
【问题描述】：

我很难理解以下声明的含义。这是申报标准吗？

double* (*p[3]) (void* (*)());

谁能帮我理解这个声明的含义？

【问题讨论】：

我很高兴走进 Java 世界...
...而不是在 C 世界中运行？ ;-)
Oli Charlesworth 提供了一个普遍有用的答案。不要关闭。
应该作为副本关闭，例如stackoverflow.com/questions/6437333/…

标签： c pointers

【解决方案1】：

读取多毛声明的规则：找到最左边的标识符并向外工作，记住()和[]在*之前绑定，所以T *a[N]是一个指向T的指针数组，T (*a)[N]是指向 T 数组的指针，T *f() 是返回指向 T 的指针的函数，T (*f)() 是指向返回 T 的函数的指针。由于函数原型可能会省略参数名称，因此您可能会看到一些东西比如T *[N] 或T (*)()。意思大致相同¹，只是假装有一个长度为0的标识符。

因此，

          p                      -- p
          p[3]                   -- is a 3-element array
         *p[3]                   -- of pointers
        (*p[3]) (           )    -- to functions
        (*p[3]) (      (*)())    --   taking a pointer to a function
        (*p[3]) (    * (*)())    --   returning a pointer
        (*p[3]) (void* (*)())    --   to void
      * (*p[3]) (void* (*)())    -- returning a pointer
double* (*p[3]) (void* (*)());   -- to double

这里要指出的重要一点是，您将p 声明为... 的数组，而不是返回... 的函数。

这样的野兽在实践中会是什么样子？好吧，首先，您需要指向三个函数。这些函数中的每一个都有一个参数，它是一个指向函数的指针，该函数返回一个指向 void 的指针：

double *foo(void *(*)());
double *bar(void *(*)());
double *bletch(void *(*)());

double *(*p[3]) (void *(*)()) = {foo, bar, bletch};

foo、bar 和 bletch 中的每一个都会调用传递给它的函数并以某种方式返回指向 double 的指针。

您还想为foo、bar 和bletch 中的每一个定义一个或多个满足参数类型的函数：

void *blurga() {...}

所以如果你直接打电话给foo，你会这样称呼它

double *pv;
...
pv = foo(blurga);

所以我们可以想象这样的电话

double *pv = (*p[0])(blurga);

^{1 - 区别在于在函数参数声明的上下文中，T a[] 和T a[N] 与T *a 相同；在这三种情况下，a 是一个指针 T，而不是T 的数组。请注意，这仅在函数参数声明中为真。因此，T *[] 将等同于 T **。}

【讨论】：

【解决方案2】：

只需使用http://cdecl.org:

将 p 声明为指向函数的指针数组 3（指向函数的指针返回指向 void 的指针）返回指向双精度的指针

有关详细信息，请参阅此 MSDN 文章：Interpreting more complex declarators。

但 typedef 会有所帮助：

typedef void *(*foo)();         // foo is a function-pointer type
typedef double *(*bar)(foo);    // bar is also a function-pointer type
bar p[3];

（显然，使用适当的名称代替foo 和bar！）

【讨论】：

我在 +1 之前从未见过那个网站
+1 用于链接你的智慧之源，而不是让它看起来像是你自己变出来的。 ;-)
@DevSolar - 认为 cdecl 是每个人理解难看的 C 声明的唯一方法是不公平的。
...在提出问题的一分钟内？这也不可惜，我想我从来没有解读过函数指针声明没有 cdecl。
@DevSolar：公平地说，一旦记住了“算法”（如我链接到的文章中所述），手动执行此操作不是问题。

【解决方案3】：

您的 p 是一个 3 个指针的数组，指向一个返回 double 指针的函数，并将一个指向另一个函数的指针作为参数，该函数返回一个 void 指针，并且不需要论据。

但是，不要使用这种语法，请尝试使用 typedef。

【讨论】：

我也是，但我喜欢 Oli 的链接，“众所周知，我教我钓鱼”:)

【解决方案4】：

它是一个函数指针数组（大小为 3），它返回指向 double 的指针并将另一个函数指针作为参数。

指针可以存储在数组中的函数类型：double *(func)(void* (*)())
指针可作为参数传递给 func 的函数类型：void *(func1)(void)

【讨论】：

+1 因为这是最容易理解的描述（对我来说）。

【解决方案5】：

“有一种称为“顺时针/螺旋规则”的技术，可以让任何 C 程序员在头脑中解析任何 C 声明！”

顺时针螺旋规则 - http://c-faq.com/decl/spiral.anderson.html

【讨论】：