静态检测 linq 表达式是否为空答案

【问题标题】：Detecting statically whether a linq expression is null静态检测 linq 表达式是否为空
【发布时间】：2017-10-18 20:01:59
【问题描述】：

我的问题是我想检查任何给定的 Linq 表达式，说它是否是一个 表达式 等于表达式常量 null（即 Expression.Constant(null)），无需编译。但是，我不想做的是比较表达式的 value 是否为空。这是一个纯粹的语法检查。例如，这个表达式不起作用：

Expression.Equal(Expression.Constant(null), a) 用于表达式 a

自从

Expression.Equal(Expression.Constant(null), 
           Expression.Conditional(
                  Expression.Constant(false),
                  Expression.Convert(Expression.Constant(3), typeof(object)),
                  Expression.Constant(null)))

会评估为真，这不是我想要的。

我想用a.IsNullExpr 之类的东西来做这件事。然而，这样做的天真的解决方案

public static bool IsNullExpr(Expressions a) { return a == Expression.Constant(null); }

似乎不起作用，大概是因为 linq 表达式的相等运算符是根据对象地址（或类似的东西）完成的（我认为，至少 Expression.Constant(null) == Expression.Constant(null) 评估为假）。

有没有一种非常简单的方法可以解决我忽略的这个问题？

【问题讨论】：

至关重要的是，我不想在 linq 中使用类似这样的东西：，为什么？
不编译 但是如果你想返回bool，则必须计算表达式。我认为您想要的是将表达式转换为返回布尔值（也称为谓词）的表达式。
两个原因：如果我们有一个 String 类型的 linqExpression，但计算结果为 null（可能通过方法调用）但它不是常量，那么作为表达式与表达式不同有一个常量空值。我想要一个解决方案来排除这种情况。（我需要表达式本身是一个常量 null，而不是任何计算结果为 null 的旧表达式）。一个类比可能是 (3+4) 和 7 评估为相同的值，但是是不同的表达式。原因二是表达式 a 可能非常慢，我不想运行它。
(string)null 或 (string)(object)null 形式的表达式呢？两者都是空常量，但常量隐藏在Convert 表达式中。 Expression.Default(typeof(string)) 呢？这实际上是一个空常量，但它不是ConstantExpression。你想检测这些情况吗？
@MikeStrobel 就我而言，我不会将转换表达式视为空常量（我的问题是在类型化表达式中处理未转换的空值（不同的表达式库，而不是 linq）！我天真地认为我使用的程序会插入转换！）

标签： c# linq expression-trees

【解决方案1】：

如果我理解正确，你可以这样做：

Expression exp = Expression.Constant(null);
bool isNull = exp is ConstantExpression && ((ConstantExpression)exp).Value == null;

【讨论】：