Objective-C 的“obj performSelector”与 objc_msgSend()？答案

【问题标题】：Objective-C's "obj performSelector" vs objc_msgSend( )?Objective-C 的“obj performSelector”与 objc_msgSend()？
【发布时间】：2012-09-03 11:38:49
【问题描述】：

浏览 Apache Cordova 的源代码，我遇到了两行令我感到困惑的代码：

    //[obj performSelector:normalSelector withObject:command];
    objc_msgSend(obj,normalSelector,command);

从 Apple 的文档来看，这两种方法似乎没有太大区别。

id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...) 向类的实例发送带有简单返回值的消息。

- (id)performSelector:(SEL)aSelectorwithObject:(id)anObject 使用对象作为参数向接收者发送消息。（必填）

这两种方法到底有什么区别？在上述情况下，两者都将带有对象作为参数的消息发送给接收对象。

【问题讨论】：

标签： objective-c ios cocoa

【解决方案1】：

您问的是两种“方法”之间的区别，但其中只有一种实际上是一种方法。 objc_msgSend 函数是一个函数。不是方法。

objc_msgSend 函数是您实际调用 Objective C 中任何对象的任何方法时调用的函数。例如，以下两个基本等价：

// This is what the compiler generates
objc_msgSend(obj, @selector(sel:), param);

// This is what you write
[obj sel:param];

// You can check the assembly output, they are *almost* identical!

这里的主要区别是objc_msgSend 不会由编译器进行类型检查——或者至少，它的参数不会根据选择器的参数类型进行类型检查。所以以下大致等价：

[obj performSelector:normalSelector withObject:command];
objc_msgSend(obj, @selector(performSelector:withObject:),
             normalSelector, command);

但是，这有点浪费，因为performSelector:withObject: 所做的只是调用objc_msgSend。

但是：您应该远离obc_msgSend，因为它不是类型安全的，如上所述。 Apache 开发人员所做的只是删除单个方法调用，这在大多数情况下只会给您带来非常轻微的性能优势。

【讨论】：

【解决方案2】：

注释掉的行是正确的，objc_msgSend() 行是不正确的，因为它需要显式键入（可变参数有时与某些平台上的非可变参数函数调用不兼容）。

实际上他们做同样的事情。确实，方法调用版本只是objc_msgSend() 的包装。

【讨论】：