partition 和 groupBy 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between partition and groupBy?partition 和 groupBy 有什么区别？
【发布时间】：2016-07-17 21:20:50
【问题描述】：

我现在正在阅读 Twitter 的 Scala School，并且正在查看 groupBy 和 partition 集合方法。而且我不确定这两种方法之间的区别是什么。

我自己做了一些测试：

scala> List(1, 2, 3, 4, 5, 6).partition(_ % 2 == 0)
res8: (List[Int], List[Int]) = (List(2, 4, 6),List(1, 3, 5))

scala> List(1, 2, 3, 4, 5, 6).groupBy(_ % 2 == 0)
res9: scala.collection.immutable.Map[Boolean,List[Int]] = Map(false -> List(1, 3, 5), true -> List(2, 4, 6))

这是否意味着partition 返回一个包含两个列表的列表，而groupBy 返回一个带有布尔键和列表值的 Map？两者都具有根据条件将列表分成两个不同部分的相同“效果”。我不确定为什么我会使用其中一个。那么，我什么时候可以使用partition 而不是groupBy，反之亦然？

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

groupBy 更适合更复杂的对象列表。

说，你有一个班级：

case class Beer(name: String, cityOfBrewery: String)

还有啤酒清单：

val beers = List(Beer("Bitburger", "Bitburg"), Beer("Frueh", "Cologne") ...)

然后您可以按cityOfBrewery 对啤酒进行分组：

val beersByCity = beers.groupBy(_.cityOfBrewery)

现在您可以获取数据中任何城市酿造的所有啤酒的列表：

val beersByCity("Cologne") = List(Beer("Frueh", "Cologne"), ...)

整洁，不是吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

而且我不确定这两种方法有什么区别是。

区别在于他们的签名。 partition 需要一个函数 A => Boolean，而 groupBy 需要一个函数 A => K。

在您的情况下，您使用groupBy 应用的函数似乎也是A => Boolean，但您不希望总是这样做，有时您希望按一个并不总是返回布尔值的函数进行分组基于其输入。

例如，如果您想按长度对字符串列表进行分组，则需要使用groupBy。

那么，我什么时候可以在 groupBy 上使用分区，反之亦然？

如果您应用的函数的图像不在布尔集合中，请使用 groupBy（即，f(x) 对于输入 x 会产生不同于布尔值的结果）。如果不是这种情况，那么您可以同时使用两者，这取决于您是喜欢 Map 还是 (List, List) 作为输出。

【讨论】：

【解决方案3】：

分区是当您需要根据是/否逻辑（偶数/奇数、大写/小写字母，您自己命名）将某个集合分成两个时。 GroupBy 有更一般的用法：根据某些功能生成许多组。假设您想根据单词的首字母将语料库分成垃圾箱（结果分为 26 组），这对于 .partition 来说是不可能的。

【讨论】：