从 matz ruby​​ 切换到 jruby 时出现奇怪的“return”行为

Question

为什么会出现这个sn-p：

def dump_dump
    get_dump = lambda do
        return 1 if $n
        $n = true
        module_exec &get_dump
        2
    end
    p get_dump[]
end

Module.new do
    module_exec &method(:dump_dump)
end

在 ruby​​ 2.0.0p481 (2014-05-08) [x64-mingw32] 中打印 2
但是 1 在 Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM 上的 jruby 1.7.15 (1.9.3p392) 2014-09-03 82b5cc3 1.7.0_67-b01 +jit [Windows 8-amd64]？

我想了解这个问题。

UPD：是否应该在某处报告？

Answer 1

我一直认为块内的return 是未定义的行为。你可以改用next 吗？

例如，Rubinius 也有这个问题，但要明确得多：

[1].map(&lambda { |n| return -1 })
LocalJumpError: unexpected return

当然，使用next 会产生预期的结果：

rbx-head :003 > [1].map(&lambda { |n| next -1 })
 => [-1] 

这个故事的寓意是 return 是为方法定义的，而 Procs 和 lambdas 不是方法。 next 和 break 是要停止块调用时使用的关键字。

我在官方 Ruby 规范中找不到关于 return 行为的任何文档，但 rubyspec 确实有测试验证 return 导致调用方法返回。

https://github.com/rubyspec/rubyspec/blob/master/language/return_spec.rb#L184

Answer 2

lambda 中的“return”应该从 lambda 返回，而不是从方法返回。 在这个棘手的情况下，看起来 jruby 不尊重内部 lambda，而是一直返回到第一个 lambda 调用。

起初我认为这可能是由 lambda 中的 lambda 调用引起的，但现在我认为这是与块转换相关的问题，将示例简化为：

Module.new do
  test = lambda do
    return
  end
  module_exec &test
  puts 'after'
end

这里只有 mri 打印 'after'，而 jruby 什么也不打印。

...但是如果我们不做 lambda 来阻止转换（&test）：

Module.new do
  test = lambda do
    return
  end
  module_exec { test[] }
  puts 'after'
end

mri 和 jruby 都打印 'after'...