有没有办法将 shared_ptr<void> 转换为 shared_ptr<T>？答案

【问题标题】：Is there a way to cast shared_ptr<void> to shared_ptr<T>?有没有办法将 shared_ptr<void> 转换为 shared_ptr<T>？
【发布时间】：2014-11-09 14:56:37
【问题描述】：

我想保持std::shared_ptr 的聪明行为。那么有没有办法在不混淆引用计数的情况下将共享的 void 指针转换为另一种类型？我无法获取原始指针并从中创建新的共享指针。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/6795629/…的可能重复
@BillyONeal：不，void 不是所有类型的基类。 C++ 并不是那么纯粹的 OO。
@MSalters：这就是我写评论而不是实际投票结束的原因（我不想单方面这样做）

标签： c++ shared-ptr void-pointers reference-counting

【解决方案1】：

您可以使用来自rob mayoff's answer 的指针转换；但小心点。这里很容易无意触发未定义的行为：

struct MyClass {};

void* rawPtr = new MyClass;
shared_ptr<void> exampleVoid(rawPtr); // Undefined behavior;
                                      // calls delete (void*)ptr;

shared_ptr<void> exampleVoidCons(new MyClass);
    // OK, calls shared_ptr<void>::shared_ptr<MyClass>(MyClass*) which
    // makes a deleter calling delete (MyClass*)ptr;

shared_ptr<MyClass> example(new MyClass); // OK, calls delete (MyClass*)ptr;

shared_ptr<void> castToVoid = static_pointer_cast<void>(example);
    // OK, shared_ptr's deleter is erased so this still calls delete (MyClass*)ptr;

通常这种未定义的行为会导致类型的析构函数不被调用。例如，see the output on ideone 并注意放入 void* 的版本永远不会显示它已被销毁。

参见 C++11 5.3.5 [expr.delete]/3：

在第一种选择（删除对象）中，如果要删除的对象的静态类型与其动态类型不同，则静态类型应为要删除的对象的动态类型的基类和静态类型的基类。类型应具有虚拟析构函数或行为未定义。

由于实际对象永远不会有动态类型void，而void 永远不是动态类型的基类，所以delete 使用void* 会触发未定义的行为。

【讨论】：

这个答案的早期版本有一个不正确的shared_ptr exampleVoid(new MyClass) 部分，我现在已经修复了。随意删除将我的脚放在嘴里的赞成票：P
+1 用于提供更完整的答案，同时认识到您犯了错误，应鼓励承认并改正错误，我们大多数人都在这里学习，这是过程的一部分。
我很生气，因为您删除了编辑的答案，就像我在写关于不正确示例的评论一样;-)
@Steve：我抢了你的风头是吗？ :)

【解决方案2】：

您可以使用std::static_pointer_cast 或std::dynamic_pointer_cast，具体取决于您想要的演员类型。

【讨论】：