为什么我们在冒泡排序算法的内循环中使用 `length-i-1`答案

【问题标题】：Why do we use `length-i-1` in the inner loop of bubble sort algorithm为什么我们在冒泡排序算法的内循环中使用 `length-i-1`
【发布时间】：2018-11-10 21:32:43
【问题描述】：

使用 javascript，它被编程为按 asc 顺序对数组中的元素进行排序。我尽力理解为什么内部循环使用length-i-1，但不能。谁能帮我理解我们为什么要使用它？

function bubbleSort(arr) {

    for(let i=0; i<= arr.length; i++) {
        for(let j=0; j< arr.length-i-1; j++) {
            if(arr[j] > arr[j+1]) {
                let lesser = arr[j+1];
                arr[j+1] = arr[j];
                arr[j] = lesser;
            }
        }
    }

    return arr;
}

【问题讨论】：

索引大于length-i-1 的所有内容都已排序。

标签： javascript algorithm bubble-sort

【解决方案1】：

就像丹尼尔在他的评论中所说，这是因为这些项目已经被排序（例如，在第一次迭代中以最高索引结束的最大元素）

看下面的 gif，注意 8 是如何在最右边结束的，然后被黑框包围，表示它不再需要移动，因此不再需要检查 (它大于长度-i-1)。

不检查这些已经“锁定”的元素有助于提高算法速度。

Gif 来自：Bubble Sort on Wikipedia

【讨论】：

使用 gif 比使用文字更容易：D
有时我认为这是学习这类东西的最简单方法！
是的，但也有的时候你需要每个字都流汗才能理解！

【解决方案2】：

让我们从步骤的角度来考虑它：假设您有一个包含 10 个元素的数组，只是为了举例。

第一步

i = 0, j goes from 0 to 9( = 10 - 0 - 1)

所以它遍历整个数组。现在，每次我们发现当前元素大于下一个元素时，我们都会切换它们（if(arr[j] > arr[j+1])），所以在第一次迭代结束时，在最后一个位置，我们将拥有数组的最大元素。

第二步

i = 1, j goes from 0 to 8( = 10 - 1 - 1)

现在，我们可以注意到我们省略了最后（第 9 个）位置，但我们知道它已经是上一步的最大值，所以它位于正确的位置。在本次迭代结束时，我们将在第 8 个位置获得第二个最大元素，并且该过程继续进行..

【讨论】：

【解决方案3】：

编辑：电话太慢：P

在每次外部迭代之后，第 i 个最大的元素都在正确的位置。所以在第一次迭代之后，最大的元素在最右边。现在我们知道了，我们不必在下一轮比较这个元素。第二次迭代后，第二大元素位于最右侧 -1 的位置。所以最大的两个Element已经排序好了，下一轮就不用考虑了。

通过一个简单的示例尝试您的算法，然后手动逐步完成。那你应该看清楚了。

【讨论】：