什么时候可空不是可空的？答案

【问题标题】：When is a nullable not a nullable?什么时候可空不是可空的？
【发布时间】：2015-04-25 03:49:06
【问题描述】：

试图理解 GetValueOrDefault() 的默认行为。如果我有一个可为空的属性，则 GetValueOrDefault() 应该返回底层默认值或 null 的实例化值...因为实例化值 (null) 将是值，所以我们不需要获取“默认”值。

例如：

namespace Nullable_test
{
   public class AutoPropNullTest
   {
     public int? AutoValue { get; set; }
   }

   public class ManualPropNullTest
   {

      private int? i;

      public int? ManualValue
      {
        get
        {
            return i;
        }

        set
        {
            i = value;
        }
      }
   }
}

上面将使用空值进行实例化，但调用 ValueOrDefault 将返回零。

        ManualPropNullTest x = new ManualPropNullTest();

        AutoPropNullTest y = new AutoPropNullTest();

        //x & y will inspect as null

        int? q = x.ManualValue.GetValueOrDefault();

        //q will result in zero

我知道这是一个令人毛骨悚然的问题，只是试图与我认为默认应该是什么和现实是什么相协调。

谢谢

【问题讨论】：

ValueOrDefaultValueForTheUnderlyingType 太长，无法输入。
甚至ValueOrDefaultForTheUnderlyingValueType
是的，GetValueOrDefault() 将返回 0 - 你希望它做什么？请注意，您可以使用局部变量显示完全相同的效果 - 不需要这些属性...
“即使 HasValue 属性为 false，GetValueOrDefault 方法也会返回一个值（与引发异常的 Value 属性不同）。”
@user1278561：您阅读过GetValueOrDefault() 的文档吗？鉴于您在Nullable<int> 上调用它，所以它会返回一个int 类型的值，它怎么会返回null？

标签： c#

【解决方案1】：

Nullable<T> 类型将值类型包装在编译器和运行时将其理解为“可空”类型的类型中，因为它可以在某些上下文中被视为可以具有空值。

但请注意，null 值表示一个值不存在，而不是某个默认值。

当您调用GetValueOrDefault() 时，您要求的是来自Nullable<T> 值的不可为空 值，或者值类型的 自己的默认值如果Nullable<T> 值实际上是“null”。

在这种情况下，您应该期待底层的默认值。这正是该方法打算返回的内容。另请注意，这实际上是一个实际的 value，因此如果分配给另一个 Nullable<T> 变量，将被视为 non-null（即该值存在） .

【讨论】：

null 的定义是没有值的......这就是我需要的解释。

【解决方案2】：

“默认值”是其实：

默认值的类型是当前的类型参数可空对象，默认值的值仅由二进制零。

来自MSDN。

所以要回答你的问题，无论二进制零值是什么类型参数。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果 Nullable 类型的 HasValue 为 false，则 GetValueOrDefault 返回 default(T)。（默认（int）为0）

【讨论】：

【解决方案4】：

int (Int32) 的默认值为 0。int？ (Nullable) 实例没有分配整数值，因此它返回默认值为 0 的 int。

【讨论】：