为什么不能在 T 类型的值上使用 Nullable<T> 的扩展？ [复制]答案

【问题标题】：Why can't an extension of a Nullable<T> be used on a value of type T? [duplicate]为什么不能在 T 类型的值上使用 Nullable<T> 的扩展？ [复制]
【发布时间】：2017-09-13 20:40:25
【问题描述】：

我有一个扩展方法：

public static int DoStuff(this MyEnum? enumValue) 
{
  ...
}

我想在已知不为空的MyEnum 值上调用它：

MyEnum enumVal = ...
var x = enumVal.DoStuff(); // compiler error!

错误：

错误 CS1928：“MyEnum”不包含“DoStuff”的定义，并且最佳扩展方法重载“MyExtensions.DoStuff(MyEnum?)”有一些无效参数

我可以通过声明扩展的重载来解决它：

 public static int DoStuff(this MyEnum enumValue)
 {
     return DoStuff((MyEnum?)enumValue); 
 }

或者，我可以显式调用扩展类：

var x = MyExtensions.DoStuff(enumVal);

但这并不直观。为什么Nullable<T> 的扩展不能像任何普通方法签名一样接受T 类型的值？

【问题讨论】：

因为MyEnum 不可为空
它们不是同一类型。
除了Nullable<T> 绝对不是T。
@Rahul 如果我有一个普通方法void DoStuff(MyEnum? enumVal) {}，我可以调用它传递一个MyEnum 类型的值。
@ShaulBehr 这不相同。你也可以用同样的方式使用MyStaticClass.DoStuff(enumValue)。这是有效的，因为该值已转换为Nullable<MyEnum>。扩展方法虽然适用于具体类型。编译器正在寻找与类型完全匹配的扩展方法，而不是通过隐式转换

标签： c# extension-methods nullable

【解决方案1】：

基本上，扩展方法（与方法参数相反）不考虑隐式转换。而MyEnum? value = nonNullableMyEnumValue 使用的是隐式转换，不是同一个类型。使用任何其他隐式可转换类型都会遇到同样的情况。

【讨论】：