为什么 C# 不允许匿名强制转换为对象？答案

【问题标题】：Why does C# not allow anonymous cast to objects?为什么 C# 不允许匿名强制转换为对象？
【发布时间】：2017-12-16 00:29:34
【问题描述】：

我想知道不允许这种类型转换的原因。这个主题已经在这个post in SO 中讨论过了，但我想了解一下为什么这在本地是不可能的。

为什么这些转换失败了？

OBS：我知道可以通过反思来做到这一点。

IList<People> peopleList = new List<People>()
{
    new People() { Name = "Again", Age = 10 },
    new People() { Name = "Over", Age = 20 },
    new People() { Name = "Jonh", Age = 30 },
    new People() { Name = "Enzo", Age = 40 },
};

var anonymous = (from p in peopleList
                select new
                {
                    Name = p.Name,
                    Age = p.Age
                });

// Does not work
IList<People> listt = (IList<People>)anonymous; 
//Does not Work
IList<People> listt = (anonymous as List<People>);

【问题讨论】：

我想你认为它应该工作会很有趣。匿名类型不是另一种类型，即使它具有相同的字段。对于任何其他类型，无论是否匿名，都是如此。这就是语言的构建方式，C# 中没有鸭子类型。
为什么它应该起作用？它是匿名类型，而不是 People 实例。没有可以想象的从一个到另一个的演员阵容。 Cast 的意思是“将此对象视为其他等效类型”。没有什么说这个匿名类型等同于People。如果你用它来代表宠物呢？
您的匿名类型不是People，并且这两种类型之间没有转换。为什么该演员阵容有效？编译器应该如何知道如何将People 转换为您的匿名类型？即使是这样，IList<sometype> 仍然是与 IList<People> 完全不同的类型。
它不起作用的“低级”原因是因为它没有被定义为 C# 语言规范中支持的强制转换。
这被称为“Duck Typing”顺便说一句。如果它像鸭子一样走路，像鸭子一样嘎嘎叫，那就像鸭子一样对待它。除了一些非常特殊的情况外，它在 C# 中作为一流的语言功能不可用。

标签： c# linq casting anonymous-types

【解决方案1】：

问题是为什么anonymous 不能成功转换为IList<People> 或List<People>。

查询表达式的值是可以执行查询的对象。它不是查询执行的结果集。 anonymous 实现了IEnumerable<T>，而不是IList<T>，当然它也不是List<T> 的子类型。所以它不能转换为任何IList<T> 或List<T> 类型。如果这是您想要的，请使用 ToList() 执行查询并将结果集存储在列表中。
可以将查询转换为IEnumerable<People> 吗？不，它是一系列匿名类型的对象，它们复制了与People 关联的一些值。所以它是一个匿名对象的序列，而不是一个人的序列。

我还注意到，在新的 C# 7 代码中，如果可以的话，最好在应用程序中使用元组而不是匿名类型。它们在类型系统中的支持更好，产生的收集压力也更小。

【讨论】：