gcc 是否有编译指示来定义文件类型/编译器？答案

【问题标题】：Does gcc have a pragma to define file type/compiler?gcc 是否有编译指示来定义文件类型/编译器？
【发布时间】：2013-11-05 01:55:00
【问题描述】：

GCC 会根据文件扩展名（.c、.cc）、命令行参数 (-x) 或直接调用适当的编译器（例如，g++ 而不是 gcc）在编译器之间自动切换。

有没有办法在文件中使用编译指示覆盖这些？

更新，评论后：

我正在将当前为 50/50 C 和 C++ 的代码库转换为使用 C++ 编译器完全编译。这是为了允许当前的“C”模块调用我无法更改（并且不希望包装）的新 C++ 基础。对于真正是 C 的文件，我想将扩展名保留为 .c，即使它们现在具有 C++ 链接。我认为将它们保留为“.c”表明它们为何保持原样（我在这里考虑后代！;-)）但更改构建系统以适应每个更改的 C 文件名也是一项艰巨的工作。更糟糕的是，一小部分 C 文件不会完全转换为 C++，因此如果它们不调用 C++ 基础，我想将它们保留为 C。但重写它们不是一种选择，稳定性的风险项目太棒了。

【问题讨论】：

显而易见的解决方案是使用 .c 后缀命名 C 文件，使用 .cc 或 .cpp 后缀命名 C++ 文件。我想不出任何理由不使用这样的约定。您的环境中是否有某些东西阻止您这样做？
@KeithThompson 我已经更新了这个问题，因为我有太多要写的评论！ :-)
C++编译器编译的源文件是C++源文件，应该有.cpp或.cc后缀。我知道为更改的文件名更改构建系统是一项艰巨的工作，但我认为这是最好的方法。

标签： c++ c gcc pragma

【解决方案1】：

您提到有一个提示这个问题的构建系统问题。我曾经通过在源文件中使用 cmets 解决了类似的问题。我使用了 Makefile 规则，例如：

%.o: %.c
        $(CC) $(CFLAGS) `if head -1 $< | grep -q 'C++'; then echo '-x c++'; else echo '-x c'; fi` -c -o $@ $<

现在，如果源文件以 /* C++ */ 之类的注释行开头，它将被编译为 C++，否则将被编译为 C（不管是 CC=gcc 还是 CC=g++）

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。

The documentation 用于 -x none 选项状态：

关闭任何语言规范，以便根据文件名后缀处理后续文件（就像根本没有使用 -x 时一样）。

因此，没有提及进一步的机制，这使我得出结论认为它们不存在。

还请注意，您的想法包含一个逻辑问题：#pragma 是某些语言的特性，因此使用它来指定正在使用的语言非常鸡和蛋。

【讨论】：

是的，感觉鸡和蛋，但就我而言，我只在 C 和 C++ 之间切换。所以它是有效的（有点）。我正在尝试回避构建系统问题。